Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2013 г. N Ф04-5945/13 по делу N А70-8364/2012

г. Тюмень

15 ноября 2013 г.

Дело N А70-8364/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.

судей Дубининой Т.Н.

Кисляковой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Этюд" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2013 (судья Демидова Е.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 (судьи Рябухина Н.А., Зорина О.В., Семёнова Т.П.) по делу N А70-8364/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Этюд" (625000, г. Тюмень, ул. Свободы, 84, 1/4, ИНН 7204125018, ОГРН 1087232024197) к закрытому акционерному обществу "Жилье 2000" (625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86/1, ИНН 7203075558, ОГРН 1027200847937), при участии третьих лиц - Кирокосяна Тиграна Арестовича, общества с ограниченной ответственностью "Стройторгсервис-2000" о признании незаключенными договоров.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Этюд" - Овеян Э.А. - директор;

от закрытого акционерного общества "Жилье-2000" - Головко Д.М. по доверенности от 25.06.2013.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Этюд" (далее - ООО "Этюд", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к закрытому акционерному обществу "Жилье-2000" (далее - ЗАО "Жилье-2000", ответчик) о признании договоров поручительства от 01.03.2009, от 27.07.2009 и договоров залога от 01.03.2009 N З-2/2009 и от 27.07.2009 N З-3/2009 незаключенными.

Исковые требования со ссылками на статьи 166, 183, 362, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что договоры от имени ООО "Этюд" его генеральным директором Овеян Э.А. не подписывались, намерения на их заключение у истца отсутствовали.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, исковые требования удовлетворены частично. Договор поручительства от 01.03.2009, договор поручительства от 27.07.2009, договор залога движимого имущества от 27.07.2009 N З-3/2009 признаны незаключенными. В удовлетворении остальной части требований отказано.

С решением и постановлением судов не согласилось ООО "Этюд", в кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, просит их отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель указывает, что директор общества подписывал частную жалобу на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2010 будучи под влиянием заблуждения; делая вывод о том, что частная жалоба является признанием и одобрением договора залога от 01.03.2009 N З-2/2009, суды неверно истолковали нормы материального и процессуального права; ООО "Этюд" не могло одобрить сделку, так как о ее существовании узнало лишь в июне 2011 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов заявителя, просил оставить судебные акты без изменения.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов арбитражных судов в обжалуемой части, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, вступившим в законную силу определением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.12.2008 по делу N 2-3071-08 по иску ЗАО "Жилье-2000" к Кирокосяну Т.А. о расторжении заключенного между ними договора долевого строительства от 19.12.2007 N Э-1Н/СП, утверждено мировое соглашение, по условиям которого установлено наличие обязательства Кирокосяна Т.А. перед ЗАО "Жилье-2000" погасить задолженность по договору долевого строительства от 19.12.2007 N Э-1Н/СП в общей сумме 3 000 810,66 руб. в срок до 01.07.2009.

Между ЗАО "Жилье-2000" (залогодержатель) и ООО "Этюд" (залогодатель) подписан договор залога движимого имущества от 01.03.2009 N З-2/2009, по условиям которого в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Кирокосяном Т.А. обязательств, вытекающих из условий мирового соглашения от 25.12.2008, залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог имущество, указанное в приложении N 1 к договору.

В пункте 1.10 договора залога от 01.03.2009 N З-2/2009 стороны согласовали, что стоимость предмета залога составляет 990 000 руб.

Калининским районным судом г. Тюмени по делу N 2-2422-10 установлено, что Кирокосян Т.А. обязательства по мировому соглашению от 25.12.2008 по уплате 990 000 руб. в установленный срок не исполнил.

По ходатайству ЗАО "Жилье-2000" на имущество, принадлежащее ООО "Этюд", Кирокосяну Т.А. и Овеян Э.А., на сумму 1 683 000 руб. определением Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2010 по делу N 2-2422-10 наложен арест, о чем выдан исполнительный лист от 04.06.2010 серии ВС N 003994341, по которому судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов Калининского АО г. Тюмени в рамках исполнительного производства N 71/6/49876/17/2010 в присутствии директора ООО "Этюд" Овеян Э.А. составлен акт о наложении ареста от 07.07.2010 на имущество ООО "Этюд" на сумму 1 683 000 руб.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 13.09.2010 по делу N 2-2422-10 исковые требования ЗАО "Жилье-2000" удовлетворены частично, с Кирокосяна Т.А., Овеян Э.А., ООО "Этюд" солидарно в пользу ЗАО "Жилье-2000" взысканы денежные средства в сумме 648 000 руб., а на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Этюд", обращено взыскание, начальная продажная цена вышеуказанного имущества определена в размере 990 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ООО "Этюд" договор залога от 01.03.2009 N З-2/2009, копия которого вручена ООО "Этюд" при рассмотрении дела N2-1639-11, генеральным директором ООО "Этюд" Овеян Э.А. не подписывался, волеизъявление на его подписание не выражалось, договор является незаключенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требования о признании договора залога от 01.03.2009 N З-2/2009 незаключенным, суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что согласно заключению эксперта, договор залога от 01.03.2009 N З-2/2009 фактически не подписывался директором общества Овесян Э.А., однако обществом были совершены действия, свидетельствующие об одобрении договора и согласие на его исполнение.

Выводы судов по существу являются правильными.

Пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматривает договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая выводы эксперта, а также то, что полномочий на подписание спорного договора от имени ООО "Этюд" Кирокосян Т.А. на 01.03.2009 не имел, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что волеизъявления ООО "Этюд" в лице генерального директора ООО "Этюд" Овеян Э.А. на заключение договора залога от 01.03.2009 N З-2/2009 не выражало.

Как установлено судом и подтверждается заявителем жалобы, Кирокосян Т.А. является мужем Овеян Э.А.

Вместе с тем, как следует из материалов дела по ходатайству ЗАО "Жилье-2000" на имущество, принадлежащее ООО "Этюд", Кирокосяну Т.А. и Овеян Э.А. на сумму 1 683 000 руб., определением Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2010 по делу N 2-2422-10 наложен арест.

Возражая против указанного определения, ООО "Этюд" в лице Овеян Э.А. в частной жалобе сослалось на договор залога от 01.03.2009 N З-2/2009 и указало, что ООО "Этюд" уже несет ответственность перед ЗАО "Жилье-2000" за Кирокосяна Т.А. по договору залога от 01.03.2009 N З-2/2009. Кроме того, к частной жалобе ООО "Этюд" приложило копию договора залога от 01.03.2009 N З-2/2009.

В ситуации, когда договор от 01.03.2009 N З-2/2009 подписан мужем генерального директора и учредителя общества в одном лице, и в дальнейшем общество в лице генерального директора ссылалось в судебном порядке на этот договор как существующий и признанный им, то требование о признании незаключенным этого договора из-за порока формы нельзя признать правомерным, поскольку не отвечает принципу добросовестности осуществления гражданских прав.

При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении оспариваемого в кассационной жалобе требования по основаниям, заявленным истцом, является обоснованным.

Ссылка заявителя жалобы на то, что директор общества подписывал частную жалобу будучи под влиянием заблуждения не может быть принята во внимание как не подтвержденная надлежащими доказательствами.

Другие доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, фактически направлены на их переоценку, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для отмены судебных актов, в том числе безусловных, не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А70-8364/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова