Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2013 г. N Ф04-8381/13 по делу N А27-18148/2012

г. Тюмень

27 ноября 2013 г.

Дело N А27-18148/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лежневой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2013 по делу N А27-18148/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Центральное" (426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Авангардная, 4б, ИНН 1833059152, ОГРН 1111840000920) к индивидуальному предпринимателю Лежневой Елене Александровне о взыскании денежных средств.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Лежнева Елена Александровна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2013, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Заявитель согласно штампу Арбитражного суда Кемеровской области обратился с кассационной жалобой 12.11.2013, то есть по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Таким образом, заявитель обратился с кассационной жалобой по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, который является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана на два судебных акта и технически осуществить возврат кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2013 не представляется возможным в виду неразрывности текста, кассационная жалоба и приложенные к ней документы в части, признанной подлежащей возврату, остаются в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Лежневой Елены Александровны о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лежневой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2013 возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.10.2013 N 60. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: копия кассационной жалобы на 3 листах, платежное поручение от 03.10.2013 N 60.

Судья

В.В. Тихомиров