Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2013 г. N Ф04-7814/13 по делу N А27-10433/2013

г. Тюмень

13 декабря 2013 г.

Дело N А27-10433/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу Смирновой Елены Эдуардовны на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2013 по делу N А27-10433/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, в лице Беловского отделения N 2359, Кемеровская область, город Белово о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата" от 31.05.2013 года по делу N Т-НСБ/13-090 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Беловского отделения N 2359 к Шик Андрею Эдуардовичу, Кемеровская область, город Белово, Смирновой Елене Эдуардовне, Кемеровская область, город Белово, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N 0163 от 24.12.2010 в размере 34 995 129,30 руб. и обращении взыскании на заложенное имущество.

суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 08.11.2013 кассационная жалоба Смирновой Е.Э. была оставлена без движения по причине нарушения заявителем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Было предложено в срок до 06.12.2013 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа необходимые документы.

Определение 08.11.2013 было направлено судом по адресу: 652000, Кемеровская обл., г. Белово, ул. Дунаевского 4-35, которое получено адресатом 26.11.2013.

Также определение было опубликовано на сайте суда в сети интернет 09.11.2013.

Между тем, ни в установленный судом кассационной инстанции срок, ни на дату вынесения настоящего определения, недостатки, указанные в определении, заявителем устранены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Смирновой Елене Эдуардовне возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., конверт на 1 л.

Судья

В.Н. Гудым