Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф04-9865/13 по делу N А70-6922/2013

г. Тюмень

27 декабря 2013 г.

Дело N А70-6922/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тамашакин С.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 (судья Авдеева Я.В.) по делу N А70-6922/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Уренгойжилсервис" (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 102, ИНН 8904046691, ОГРН 1058900649642) к обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" (629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Советский мкр, 1, 1, 85, ИНН 8904008304, ОГРН 1028900632265) о взыскании задолженности по договору N 7/170 от 02.05.2012, неосновательного обогащения; об обязании освободить помещение.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Уренгойжилсервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" о взыскании 91 120 рублей 62 копеек задолженности по договору от 02.05.2012 N 7/170, 55 684 рублей 79 копеек неосновательного обогащения, об обязании освободить нежилое помещение площадью 93,10 кв. м, расположенное в техническом подвальном этаже по адресу: город Новый Уренгой, улица Губкина, дом 11, правый торец.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 жалоба возвращена заявителю ввиду отсутствия оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "КРИСТИ", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "КРИСТИ", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

При подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" подлежит возвращению, суд кассационной инстанции данное ходатайство не рассматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРИСТИ" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 500 от 16.12.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.Н. Тамашакин