г. Тюмень |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А03-11364/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кисляковой Т.С.,
судей Дубининой Т.Н.,
Лукьяненко М.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 по делу N А03-11364/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" (117997, город Москва, улица Вавилова, 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 10.12.2009 по делу N АТС-100/2009-09 по иску банка к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимум плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования", обществу с ограниченной ответственностью "Прессостроитель", открытому акционерному обществу "Алтайпресс", Ферапонтову Сергею Геральдовичу, Ферапонтовой Надежде Васильевне, Ферапонтовой Анне Сергеевне о взыскании 31 527 215 руб. 18 коп. долга по договору от 26.12.2008 N 02.01-08/551 и64 001 руб. 38 коп. расходов по оплате третейского сбора.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" просит определение арбитражного суда отменить, в выдаче исполнительного документа отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В связи с изложенным, принимая во внимание предоставленную заявителю жалобы отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, судебные расходы не распределяются. Кроме того, не подлежит удовлетворению заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" ходатайство о приобщении документов (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 по делу N А03-11364/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.С. Кислякова |
Судьи |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В связи с изложенным, принимая во внимание предоставленную заявителю жалобы отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, судебные расходы не распределяются. Кроме того, не подлежит удовлетворению заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" ходатайство о приобщении документов (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 по делу N А03-11364/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 января 2014 г. N Ф04-8217/13 по делу N А03-11364/2013