Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2014 г. N Ф04-1929/13 по делу N А27-10117/2012

г. Тюмень

5 февраля 2014 г.

Дело N А27-10117/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Маняшиной В.П.

Черноусовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Мухаровой С.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Анжерская" на определение от 17.07.2013 Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании судебных расходов (судья Семёнычева Е.И.) и постановление от 18.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Марченко Н.В., Полосин А.Л.) по делу N А27-10117/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Анжерская" (650000, город Кемерово, улица Мичурина, 13, 215, ИНН 4246004250, ОГРН 1044246001381650000) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (650992, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 11, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.

С использованием систем видеоконференц-связи и при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Кормилина Ю.Ю.) в заседании участвовал представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово - Лузин И.Н. (доверенность от 04.02.2014).

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Анжерская" (далее - ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 30.12.2011 N 283.

Решением от 07.11.2012 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 31.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 18.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, заявленные обществом требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части начисления налога на прибыль в размере 45 490 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В последующем ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская" обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг экспертов в размере 376 000 руб.

Определением от 17.07.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 18.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская", ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые обществом судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в подтверждение обоснованности судебных расходов ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская" представлены: договор от 20.09.2012, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Недвижимость и Оценка" (далее - ООО "Недвижимость и Оценка"), дополнительное соглашение к договору от 20.09.2012, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 22.10.2012, договор на оказание услуг по составлению информации о ценах на товары и услуги на внутреннем и внешнем рынках от 02.10.2012 N 2/57, заключенный между ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская" и Кузбасской торгово-промышленной палатой, платежные поручения от 29.10.2012 N 1816, от 04.10.2012 N 1650, акт оказанных услуг от 24.10.2012.

Из смысла и содержания статьи 106, части 1 статьи 110 и статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах.

Принимая во внимание, что экспертное заключение о ценах на товары и услуги на внутреннем и внешнем рынках получено ООО "Обогатительная фабрика "Анжерская" во внесудебном порядке, не является заключением судебной экспертизы, суды пришли к выводу, что указанные расходы не относятся к категории судебных издержек, следовательно, не подлежат возмещению в порядке, предусмотренном статьями 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определяя причину возникновения спорных расходов, суды пришли к правильному выводу, что необходимость проведения экспертизы возникла в период проведения налоговой проверки, в условиях когда на налогоплательщика, не проявившего необходимой степени осмотрительности при выборе контрагента, возлагается обязанность доказать рыночную стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей.

Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 17.07.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10117/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

В.П. Маняшина О.Ю. Черноусова