Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф04-334/14 по делу N А70-3101/2013

г. Тюмень

27 февраля 2014 г.

Дело N А70-3101/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабановой Г.А.

судей Маняшиной В.П.

Черноусовой О.Ю.,

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на определение от 23.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы (судья Григорьев Д.В.) по делу N А70-3101/2013 Арбитражного суда Тюменской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (625027, Тюменская область, город Тюмень, улица Мельникайте, 78, ИНН 7204115027, ОГРН 1077203049351) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Первомайская, 34/1, ИНН 7204091062, ОГРН 1057200714988) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (далее - ООО "УК "Союз") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2013 N 84 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 01.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 31.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных ООО "УК "Союз" требований отказано.

ООО "УК "Союз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 01.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 31.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 11.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "УК "Союз" просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции при решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, об оспаривании постановления от 12.03.2013 N 84 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 руб. установил, что в кассационной жалобе ООО "УК "Союз" не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Следовательно, возвратив кассационную жалобу, поданную ООО "УК "Союз" на судебные акты, которые в силу части 3 статьи 229 АПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд кассационной инстанции правильно применил указанные нормы процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 23.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А70-3101/2013 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Шабанова

Судьи

В.П. Маняшина О.Ю. Черноусова