Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2014 г. N Ф04-6118/12 по делу N А45-10150/2012

г. Тюмень

03 марта 2014 г.

Дело N А45-10150/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны на определение о взыскании судебных расходов от 12.07.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10150/2012 по иску индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Сухосыровой Татьяне Ивановне о взыскании убытков в размере 4 542 370 руб.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "АльфаСтрахование", некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.01.2014 индивидуальному предпринимателю Гундаревой Наталье Юрьевне предложено в срок до 25.02.2014 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 24.01.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена индивидуальному предпринимателю Гундаревой Наталье Юрьевне почтовой связью по адресу: Новосибирская область, город Куйбышев, квартал 12, дом 6, квартира 26 и получена ей 01.02.2014, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501070067653.

Индивидуальным предпринимателем Гундаревой Натальей Юрьевной не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Т.И. Отческая