Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2014 г. N Ф04-2355/14 по делу N А27-323/2013

г. Тюмень

03 марта 2014 г.

Дело N А27-323/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2013 по делу N А27-323/2013, принятого по результатам рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" (654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Энтузиастов, 9, ИНН 4217119658, ОГРН 1094217010777).

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2013 по делу N А27-323/2013 об утверждении временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" Черешко Сергея Николаевича.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель указывает, что постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2013 отменено, в удовлетворении ходатайства об утверждении временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" Черешко Сергея Николаевича отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспорт" от 21.11.2013 N 174 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Каранкевич