Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2014 г. N Ф04-2014/14 по делу N А75-3220/2013

г. Тюмень

04 марта 2014 г.

Дело N А75-3220/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корд" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А75-3220/2013 по иску обществу с ограниченной ответственностью "Подводтрубопроводстрой" (115035, г. Москва, Софийская наб., 30, строение 1, ОГРН 1057747562102, ИНН 7706586580) к обществу с ограниченной ответственностью "Корд" (628380, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, 4-й Микрорайон, 2, 60, ОГРН 1028601259444, ИНН 8604004059) о взыскании 2 687 854,70 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Корд" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

На основании изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корд" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корд" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 717 от 06.12.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 17 листах, в том числе платежное поручение N 717 от 06.12.2013.

Судья

А.В. Триль