Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2014 г. N Ф04-2645/14 по делу N А45-16302/2013

г. Тюмень

11 марта 2014 г.

Дело N А45-16302/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Т.С.Кисляковой, рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" на решение от 06.11.2013 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16302/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" (117461, г.Москва, ул. Каховка, д. 10 копр. 3 кв. II, ОГРН 1075475000930, ИНН 5433166541) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (630108, г.Новосибирск, пл.Труда, 1, ОГРН 1095404022988, ИНН 5404403251) о признании недействительными решений налогового органа.

Суд установил:

согласно части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда не рассматривалось в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу на данное решение в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

С учётом изложенного кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Логопарк Толмачево" на решение от 06.11.2013 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16302/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Н. Дубинина