Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2014 г. N Ф04-1486/14 по делу N А46-3957/2013

г. Тюмень

11 марта 2014 г.

Дело N А46-3957/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Долгих М Г. с использованием средств видеоконференц-связи рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Роза Люксембург" на решение от 01.11.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Брежнева О.Ю.) по делу N А46-3957/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орловское" (646166, Омская область, Любинский район, посёлок Урожайный, улица Центральная, 21, ИНН 5521007276, ОГРН 1055539004828) о признании закрытого акционерного общества "Роза Люксембург" (646168, Омская область, Любинский район, село Протопоповка, ИНН 5519000259, ОГРН 1025501704766) несостоятельным (банкротом).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании участвовали представители: конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Роза Люксембург" Мартынова А.А. по доверенности от 03.03.2014, Федеральной налоговой службы Мережко О.В. по доверенности от 04.10.2013

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орловское" (далее - ООО "Орловское") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Роза Люксембург" (далее - ЗАО "Роза Люксембург", должник, заявитель) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.07.2013 заявление признано обоснованным, в отношении ЗАО "Роза Люксембург" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Ратковский Владислав Владимирович (далее - Ратковский В.В.).

Решением от 01.11.2013 ЗАО "Роза Люксембург" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Ратковский В.В.

Поданная на решение апелляционная жалоба возвращена должнику в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В кассационной жалобе ЗАО "Роза Люксембург" просит отменить названное выше решение и принять новый судебный акт. По его мнению, оснований для признания должника банкротом не имеется. Считает, что суд сделал несоответствующие фактическим обстоятельствам дела выводы и неправильно применил нормы материального права.

Отзыв на кассационную жалобу суду не представлен.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником отказался от кассационной жалобы, представитель Федеральной налоговой службы оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. Отказ судом не принят.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по нему решения в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, временным управляющим Ратковским В.В. в арбитражный суд представлен отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол общего собрания кредиторов ЗАО "Роза Люксембург" от 18.10.2013, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов составляет 40 587 947 руб.

Из представленного временным управляющим Ратковским В.В. заключения по анализу финансового состояния должника следует, что сделать вывод о восстановлении платёжеспособности должника не представляется возможным; по состоянию на 01.07.2013 ЗАО "Роза Люксембург" принадлежит имущество, балансовая стоимость которого составляет 53 651 000 руб.; кредиторская задолженность согласно требованиям кредиторов составляет 33 438 269 руб., текущая кредиторская задолженность составляет 1 933 732 руб., кроме того заявлены требования кредиторов для рассмотрения в арбитражном суде на сумму 10 633 405 руб.; имущества должника недостаточно для расчётов с кредиторами, при этом достаточно для погашения расходов на проведение процедуры банкротства.

По мнению временного управляющего, в отношении должника целесообразно открытие конкурсного производства.

Таким образом, в результате проведённого временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платёжеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ЗАО "Роза Люксембург" 18.10.2013 был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Собранием кредиторов ЗАО "Роза Люксембург" принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Проанализировав представленные документы, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что ходатайство собрания кредиторов ЗАО "Роза Люксембург" о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Оснований для отмены обжалуемого решения не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 01.11.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3957/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева