г. Тюмень |
|
13 марта 2014 г. |
Дело N А45-17448/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 13 марта 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Есикова А.Н. Каранкевича Е.А.
рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска на определение от 11.11.2013 (судья Лихачёв М.В.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.12.2013 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17448/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, город Москва, улица Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сильва" (630091, город Новосибирск, улица Мичурина, 12а, 300, ИНН 5406572287, ОГРН 1115257009548) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Полякова В.А.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Селимов Р.Э. по доверенности от 23.05.2013.
Суд установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее - ФНС России) 23.09.2013 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сильва" (далее - ООО "Сильва") несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника в связи с неисполнением последним обязательств по уплате обязательных платежей в размере 109 644 789 рублей 95 копеек.
Определением суда от 11.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2013, производство по делу прекращено.
С определением от 11.11.2013 и постановлением от 24.12.2013 не согласилась ФНС России, в кассационной жалобе просит их отменить.
Заявитель считает, что суды необоснованно не приняли во внимание согласие ФНС России на финансирование расходов по делу о банкротстве, возможность погашения судебных расходов по делу о банкротстве за счёт привлечения к субсидиарной ответственности учредителя должника.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При рассмотрении судами первой и апелляционной инстанций вопроса о признании ООО "Сильва" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника установлено, что доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу, не представлено.
Суды на основании ответов компетентных органов установили, что за должником объектов недвижимого имущества, прав на недвижимое имущество, автотранспорта, самоходных машин и прицепов не зарегистрировано.
Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлениях Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", суды первой и апелляционной инстанций правомерно прекратили производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сильва".
Суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что довод ФНС России о погашении расходов по делу о банкротстве за счёт средств учредителя основан на предположении.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций о прекращении производства по делу соответствующими статье 57 Закона о банкротстве.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании положений Закона о банкротстве, фактически выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций и направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 11.11.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17448/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
А.Н. Есиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
...
Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций о прекращении производства по делу соответствующими статье 57 Закона о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2014 г. N Ф04-1681/14 по делу N А45-17448/2013