Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2014 г. N Ф04-3311/14 по делу N А03-20537/2013

г. Тюмень

02 апреля 2014 г.

Дело N А03-20537/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А.

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоргМаг" на решение от 21.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20537/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприемное предприятие" (658770, Алтайский край, Панкрушихинский р-н, п. Березовский, пер. Школьный, 7, ИНН 2262002263, ОГРН 1022202893481) к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргМаг" (620103, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, 70, офис 8, ИНН 6674374130, ОГРН 1116674005690) о взыскании задолженности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаг" обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20537/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаг" обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края минуя суд апелляционной инстанции, то кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоргМаг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Рябинина