Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф04-6046/13 по делу N А75-8791/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

...

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания."

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф04-6046/13 по делу N А75-8791/2012


Хронология рассмотрения дела:


04.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


25.03.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


19.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11912/13


14.03.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2413/14


13.03.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


19.02.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


10.02.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


04.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4958/13


24.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


12.12.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


20.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


12.11.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13


04.09.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8068/13


02.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12


18.04.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12