Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф04-3582/14 по делу N А02-52/2013

г. Тюмень

04 апреля 2014 г.

Дело N А02-52/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ" (659318, Алтайский край, Бийский район, пос. Пригородный, ул. Яминская, 46) о приостановлении исполнения решения от 15.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановления от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-52/20132013

Суд установил:

от общества с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ" в электронном виде поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановления от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-52/20132013 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" установлено, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановления от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-52/2013 может быть подано только на бумажном носителе, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ", поданное в электронном виде, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ" поданное в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановления от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-52/20132013.

Приложение: поданное в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ" на 2 листах.

Судья

Лукьяненко М.Ф.