г. Тюмень |
|
08 апреля 2014 г. |
Дело N А75-8791/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В.,
ознакомившись с определением от 28.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-8791/2012,
установил:
в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило определение от 28.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, согласно которому удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" Громова И.В. об участии в судебном заседании по настоящему делу путём использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 09.04.2014 в 09 часов 50 минут (московское время 07 часов 50 минут); Федеральному арбитражному суду Западно-Сибирского округа поручена организация видеоконференц-связи в указанную дату и время.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии
в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа в назначенную дату и время имеется.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять судебное поручение от 28.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-8791/2012 к производству.
Судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи по рассмотрению заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" Громова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Неомаш" о признании недействительной сделки - договора кредитования от 05.10.2012 N 425К/2012 и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции по делу N А75-8791/2012 провести 09 апреля 2014 года в 09 часов 50 минут (московское время 07 часов 50 минут) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 11, 3 этаж. Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (11 зал) 7206.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья |
Г.В. Чапаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф04-6046/13 по делу N А75-8791/2012
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
04.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
25.03.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
19.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11912/13
14.03.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2413/14
13.03.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
19.02.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
04.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4958/13
24.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
20.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
12.11.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6046/13
04.09.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8068/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8791/12