Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф04-1252/14 по делу N А03-9467/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что им установлено отсутствие юридического лица по данному адресу, правомерно отклонены судами обеих инстанций, поскольку исполнительные действия по выходу по адресу должника не исключают исполнение обязанности по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства по надлежащему его адресу.

Учитывая изложенное, суды обоснованно указали, что нарушение прав и законных интересов заявителя как взыскателя по исполнительному производству в рассматриваемом случае выражается в бездействии судебного пристава-исполнителя по не направлению по юридическому адресу должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства, так как в отсутствие таких действий судебный пристав-исполнитель не вправе устанавливать должнику новый срок и взыскивать с него исполнительский сбор, что в свою очередь приводит к невозможности последующего исполнения требований исполнительного документа в отсутствие должника.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суды пришли к правомерному выводу о несоответствии оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя положениям Закона N 229-ФЗ, Закона N 118-ФЗ и наличии нарушений прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности."

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф04-1252/14 по делу N А03-9467/2013