Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2014 г. N Ф04-3570/14 по делу N А45-12839/2013

г. Тюмень

16 мая 2014 г.

Дело N А45-12839/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на постановление от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12839/2013 по иску мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, проспект Красный, 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) к обществу с ограниченной ответственностью "ВиТа" (630001, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 28, ОГРН 1105476007230, ИНН 5402525712) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" (119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111), открытое акционерное общество "Росгосстрах банк" (107078, г. Москва, ул. Мясницкая, 43/2, ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676).

Суд установил:

определением от 03.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба мэрии города Новосибирска (далее - мэрия) была оставлена без движения до 08.05.2014, заявителю предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ВиТа", открытому акционерному обществу "Банк Уралсиб", открытому акционерному обществу "Росгосстрах банк" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Упомянутое определение получено мэрией 07.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.04.2014 N 12678.

Следовательно, у подателя жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В указанный срок мэрия не представила документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба мэрии подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 20.03.2014 N 194 возвратить мэрии города Новосибирска.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

С.И. Шуйская