Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2014 г. N Ф04-4495/14 по делу N А67-4543/2013

г. Тюмень

4 июня 2014 г.

Дело N А67-4543/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 18.12.2013 Арбитражного суда Томской области (судья Якимович Т.Ю.) и постановление от 13.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Стасюк Т.Е., Кайгородова М.Ю.) по делу N А67-4543/2013 по иску открытого акционерного общества "Военторг-Восток" (680028, город Хабаровск, улица Комсомольская, 122, ИНН 2722086642, ОГРН 1092722004385) к Министерству обороны Российской Федерации (город Москва, улица Знаменка, 19, ИНН 7704252261 ОГРН 1037700255284), муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации муниципального образования "Город Томск", департаменту экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Федеральное государственное казённое учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Военторг-Восток" Карпюк В.Ф. по доверенности от 27.11.2013.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Управление торговли Восточного военного округа" (далее - ОАО "УТ ВВО"), переименованное 15.11.2013 в открытое акционерное общество "Военторг-Восток" (далее - ОАО "Военторг-Восток"), обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) о признании права собственности на нежилое помещение - кафе в здании Гарнизонного Дома офицеров, инвентарный номер помещения: 069:401:001:004127480:0000:20003, помещение расположено на 1 этаже, антресоль, общая площадь помещения - 201,2 кв. м, адрес (местоположение): Томская область, город Томск, проспект Ленина, дом 50, номер помещения: 1028,1037-1049, а003.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Федеральное государственное казённое учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО").

Определением суда от 12.11.2013 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации муниципального образования "Город Томск" и департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска.

Решением арбитражного суда от 18.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.03.2014, иск удовлетворён.

Минобороны России обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, суды необоснованно ссылались на обстоятельства приобретения права собственности правопредшественника истца на спорное имущество в порядке приватизации, поскольку в основе такой приватизации лежала ничтожная сделка, а именно: передаточный акт от 15.05.2009. Помещения не находились на праве оперативного управления у федерального казённого предприятия "Управление торговли Сибирского военного округа" (далее - ФКП "УТ СибВО), соответственно, данные объекты не подлежали включению в состав приватизируемого имущества. Доказательства владения и пользования ФКП "УТ СибВО" спорными помещениями отсутствуют.

ОАО "Военторг-Восток" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить решение и постановление без изменения.

В ходатайствах Минобороны России и ФГКУ "Сибирское ТУИО" просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании представитель истца с кассационной жалобой не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, по акту (накладной) приёма-передачи основных средств от 23.12.2005, утверждённому начальником квартирно-эксплуатационного управления Сибирского военного округа, кафе, расположенное по адресу: город Томск, проспект Ленина, 50, военный городок N 5, было передано от Кемеровской квартирно-эксплуатационной части в оперативное управление ФКП "УТ СибВО".

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" от 15.09.2008 N 1359 и Приказа Министра обороны Российской Федерации от 09.07.2009 N 633 произведена реорганизация ФКП "УТ СибВО" в форме преобразования в открытое акционерное общество "Управление торговли Сибирского военного округа" (далее - ОАО "УТ СибВО").

В единый государственный реестр юридических лиц 20.07.2009 внесена запись о создании в порядке реорганизации в форме преобразования ОАО "УТ СибВО" и утверждён передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФКП "УТ СибВО".

Согласно пункту 174 раздела 1.3 Здания (помещения в зданиях) счёт 01 "Основные средства" передаточного акта имущественного комплекса ФКП "УТ СибВО", подлежащего приватизации и утверждённого начальником Тыла Вооружённых Сил Российской Федерации, объект - нежилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, город Томск, проспект Ленина, 50, помещения 1028, 1037-1049, а003, вошло в состав имущества, подлежащего приватизации.

В дальнейшем ОАО "УТ СибВО" также было реорганизовано, его универсальным правопреемником стало ОАО "УТ ВВО", в результате чего все права на указанный объект перешли к ОАО "УТ ВВО" (пункт 272 приложения к передаточному акту от 11.05.2012).

Ввиду отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества ОАО "УТ ВВО" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Признавая право собственности на спорное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что истец является правопреемником ОАО "УТ СибВО", которое приобрело право собственности на спорное имущество в порядке приватизации ФКП "УТ СибВО".

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Суд кассационной инстанции считает, что судами приняты правильные судебные акты.

В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включённого в план приватизации или передаточный акт.

В рассматриваемом случае спорный объект недвижимости был включён в передаточный акт при приватизации имущества ФКП "УТ СибВО".

Суды пришли к правильному выводу о том, что вновь созданное ОАО "УТ СибВО", правопреемником которого является истец, с момента окончания реорганизации предприятия стало собственником данного объекта. При этом суды правомерно руководствовались пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", согласно которому имущество Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, а также пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно которому права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

Довод Минобороны России о ничтожности сделки приватизации ввиду того, что спорное помещение не было передано ФКП "УТ СибВО" на праве оперативного управления подлежит отклонению как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства и сделаны выводы, основанные на надлежащем применении норм материального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 18.12.2013 Арбитражного суда Томской области и постановление от 13.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4543/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева