Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июня 2014 г. N Ф04-5748/14 по делу N А03-12107/2013

г. Тюмень

02 июня 2014 г.

Дело N А03-12107/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула на определение от 06.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12107/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания г. Барнаула "Уют и Согласие" (656049, г. Барнаул, проспект Социалистический, д. 59, кв. 3, ИНН 2221174827, ОГРН 1092221006350) к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (630105, г. Новосибирск, ул. Кавалерийская, д. 9, кв. 5, ИНН 2222054191, ОГРН 1062222001071) об обязании выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

Суд установил:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился с кассационной жалобой на определение от 06.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12107/2013, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Таким образом, срок на обжалование постановления от 13.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12107/2013 истек 13.03.2014. Кассационная жалоба подана 13.05.2014, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование не мотивировано, не содержит никаких сведений в обоснование ходатайства, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока ввиду необоснованности, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.Н. Дубинина