Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 октября 2014 г. N Ф04-10714/14 по делу N А46-15228/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По агентскому договору агент (водоснабжающая организация) обязался совершать от своего имени, но за счет принципала (абонента по договору купли-продажи воды) в конкретных населенных пунктах определенные действия. А именно: договорную работу с абонентами водоснабжения, техническое сопровождение водоснабжения, абонентскую работу, а также правовые услуги. При этом принципал обязан возмещать агенту убытки от реализации воды (разницу между фактически отпущенным объемом и объемом, начисленным населению и юрлицам соответствующих населенных пунктов).

Апелляционная инстанция признала агентский договор ничтожным, поскольку он заключен на условиях, ограничивающих агента в оказании услуг исключительно получателям (заказчикам), находящимся или проживающим на определенной в договоре территории.

Но суд округа решил, что оснований для признания ничтожным всего договора не имелось. Ничтожно только условие, обязывающее принципала возмещать агенту убытки от реализации воды.

Агентирование может быть построено с использованием либо модели договора поручения (агент действует от имени принципала), либо модели договора комиссии (агент действует от своего имени).

Предметом агентского договора фактически является оказание посреднических услуг.

Смысл агентского договора в том, что деятельность, осуществляемая агентом по поручению и в интересах принципала, порождает имущественные последствия именно для принципала.

В рамках агентского договора агент осуществляет договорную и фактическую поддержку принципала, а не оказывает ему услуги по водоснабжению. Между тем договор обязывает принципала возмещать убытки, возникшие в результате исполнения агентом обязанностей по договору купли-продажи воды. Данное условие направлено на изменение предмета агентского договора. Оно противоречит существу агентирования.

На основании ГК РФ условия договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно лицам, находящимся или проживающим на определенной в договоре территории, ничтожны. Но из этого не следует запрет агенту определять в договоре территорию для осуществления своей самостоятельной деятельности. Само по себе указание отдельных названий поселений не может являться достаточным основанием для применения указанной нормы ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 октября 2014 г. N Ф04-10714/14 по делу N А46-15228/2013