г. Тюмень |
|
07 ноября 2014 г. |
Дело N А27-5884/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черноусовой О.Ю., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" на решение от 28.07.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5884/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (650991, город Кемерово, улица Николая Островского, 12, 504, ОГРН 1124205008036, ИНН 4205243690) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 25, ОГРН 1044205032520, ИНН 4205068663), Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (125993, город Москва, площадь Миусская, 3, 1, 4, 6, ОГРН 1047796357553, ИНН 7708525287) об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области и Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании незаконными и отмене постановлений от 13.01.2014 по делу N 32-13/360, от 13.01.2014 по делу N 32-13/362, от 13.01.2014 по делу N 32-13/363, согласно которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 руб. по каждому постановлению.
Решением от 28.07.2014 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 30.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для юридических лиц только в виде административного штрафа; сумма административного штрафа по каждому оспариваемому постановлению не превышает 100 000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, подателем жалобы не указаны, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 15 листах.
Судья |
Г.А. Шабанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области и Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании незаконными и отмене постановлений от 13.01.2014 по делу N 32-13/360, от 13.01.2014 по делу N 32-13/362, от 13.01.2014 по делу N 32-13/363, согласно которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 руб. по каждому постановлению.
...
Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для юридических лиц только в виде административного штрафа; сумма административного штрафа по каждому оспариваемому постановлению не превышает 100 000 руб."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2014 г. N Ф04-12575/14 по делу N А27-5884/2014