г. Тюмень |
|
11 ноября 2014 г. |
Дело N А27-6823/2008 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Ефимова Александра Руфиновича на определение от 04.07.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 19.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6823/2008 по иску Ефимова Александра Руфиновича к открытому акционерному обществу "Черниговец" (652420, г. Березовский, ИНН 4203001913, ОГРН 1024200646887), открытому акционерному обществу Холдинговая Компания "СДС-Уголь" (650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 5, ИНН 4205105080, ОГРН 1064205095360), Вута Аркадию Владимировичу об истребовании шести привилегированных акций открытого акционерного общества "Черниговец" из чужого незаконного владения; обязании открытого акционерного общества "Черниговец" списать с лицевого счета открытого акционерного общества Холдинговая Компания "СДС-Уголь" спорных акций на лицевой счет Ефимова Александра Руфиновича.
Суд установил:
Ефимов Александр Руфинович обратился с кассационной жалобой на определение от 04.07.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 19.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6823/2008.
Определением от 09.10.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Ефимова Александра Руфиновича оставлена без движения.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 07.11.2014 представить документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Черниговец", открытому акционерному обществу Холдинговая Компания "СДС-Уголь", Вута Аркадию Владимировичу.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 10.10.2014.
Определение суда от 09.10.2014 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 650002, г. Кемерово, ул. Связная, д. 42. 18.10.2014 данное почтовое отправление получено Ефимовым Александром Руфиновичем лично.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 4 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Ефимова Александра Руфиновича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, прилагаемые документы на 10 листах, конверт.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2014 г. N Ф04-7438/14 по делу N А27-6823/2008
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7438/14
29.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7438/14
26.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2923/14
24.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2923/14
18.02.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6823/08