Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф04-1542/14 по делу N А45-16490/2011

г. Тюмень

14 ноября 2014 г.

Дело N А45-16490/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Коробейниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов по делу N А45-16490/2011 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПНК-2" (630055, город Новосибирск, шоссе Бердское, 510, ИНН 5408230553, ОГРН 1045404697502) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

на стадии проведения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПНК-2" (далее - ООО "ПНК-2") процедуры конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2012, по заявлению конкурсного управляющего Петрова Александра Васильевича определением суда от 14.05.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014, был признан недействительным зачёт встречных однородных требований между ООО "ПНК-2" и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Чистая вода" на сумму 26 508 577 рублей 43 копейки, произведённый по акту взаимозачёта от 30.09.2011 N 4/2011, и применены последствия недействительности сделки.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2014 определение суда Новосибирской областиот 14.05.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.07.2014 отменены, принят новый судебный акт.

При оглашении резолютивной части постановления суда кассационной инстанции 08.10.2014 не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае если судом не разрешён вопрос о судебных расходах, суд принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Исходя из содержания статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй.

Согласно части 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесённых в связи с подачей кассационной жалобы.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании с ООО "ПНК-2", в интересах которого действовал конкурсный управляющий, расходов по государственной пошлине в размере 4 000 рублей за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду первой инстанции надлежит выдать исполнительный лист по взысканию государственной пошлины.

В порядке, предусмотренном статьями 325, 326 АПК РФ, суду первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения отменённых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПНК-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Чистая вода" 4 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной и кассационной жалобам по делу N А45-16490/2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Новосибирской области.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева