Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф04-12125/14 по делу N А81-214/2013

город Тюмень

5 декабря 2014 г.

Дело N А81-214/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.,

судей Лошкомоевой В.А.,

Мельника С.А.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Фонд Ямал" Левченко Евгения Игоревича на постановление от 24.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Тетерина Н.В., Шарова Н.А.) по делу N А81-214/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фонд Ямал" (629730, город Надым, улица Комсомольская, 9, ИНН 8901002833, ОГРН 1028900579620), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крафт" (143002, город Одинцово, улица Молодёжная, 46, ИНН 5032270954, ОГРН 1135032009309) о намерении погасить требования к должнику.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании принял участие внешний управляющий открытым акционерным обществом "Фонд Ямал" Левченко Евгений Игоревич.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2013 в отношении открытого акционерного общества "Фонд Ямал" (далее - ОАО "Фонд Ямал", должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Определением суда от 31.10.2013 внешним управляющим ОАО "Фонд Ямал" утверждён Левченко Евгений Игоревич (далее - Левченко Е.И.).

Общество с ограниченной ответственностью "Крафт" (далее - ООО "Крафт") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объёме.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2014 (судья Назметдинова Р.Б.), оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 заявление удовлетворено. ООО "Крафт" предложено погасить требования кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ОАО "Фонд Ямал" в размере 23 565 478 руб. 88 коп., в том числе 9 607 122 руб. 16 коп. - основной долг, 13 958 356 руб. 72 коп. - штрафные санкции, в срок до 30.07.2014 путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника; доказательства погашения представить в суд; внешнему управляющему предложено открыть в кредитной организации отдельный счёт должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов (специальный банковский счёт должника) в соответствии с пунктом 7 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе внешний управляющий Левченко Е.И. просит изменить постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014, исключив из мотивировочной части постановления, указание суда на недобросовестность внешнего управляющего, связанную с уклонением последнего от исполнения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2014 в части обязанности по открытию специального банковского счёта.

По мнению заявителя, вывод апелляционного суда о недобросовестности внешнего управляющего Левченко Е.И., содержащийся в мотивировочной части постановления, не соответствует положениям действующего законодательства и материалам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, внешний управляющий Левченко Е.И. поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ООО "Крафт" заявлено о намерении погасить требования налогового органа и иных кредиторов, включённые в реестр должника, в течение 30 рабочих дней со дня вынесения соответствующего определения.

Согласно статье 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо, третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов Таким образом, исходя из норм статей 113 и 125 Закона о банкротстве третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для, удовлетворения всех требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве определено, что в заявлении о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к должнику должны быть указаны, в том числе срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 удовлетворено заявление ООО "Крафт" о продлении срока для погашения требований к должнику и изменении способа оплаты.

Названным определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа предложил ООО "Крафт" погасить требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов ОАО "Фонд Ямал" в размере 23 565 478 руб. 88 коп., в том числе 9 607 122 руб. 16 коп. - основной долг, 13 958 356 руб. 72 коп. - штрафные санкции, в срок до 31.08.2014 путём перечисления денежных средств на депозитный счёт нотариуса Савченко Ирины Васильевны (далее - Савченко И.В.) в открытом акционерном обществе Ханты-Мансийский банк. Доказательства погашения представить суду.

Основанием для изменения способа исполнения послужило то обстоятельство, что внешним управляющим предпринимались действия по открытию счёта, однако счёт так и не был открыт, что подтверждается письмом филиала открытого акционерного общества "Газпромбанк" в городе Омске.

Суд первой инстанции установил, что во исполнение определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 ООО "Крафт" внесены денежные средства на депозит нотариуса Савченко И.В. в размере 23 565 478 руб. 88 коп.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в новой редакции Закона изменён порядок исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо, третьим лицом или третьими лицами (статья 113).

Указанная статья предусматривает два возможных способа удовлетворения требований кредиторов: путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника или в депозит нотариуса.

Поскольку в силу абзаца первого пункта 7 статьи 113 Закона специальный банковский счёт должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в этом определении в соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счёт должника), а реквизиты этого счёта не указываются. После открытия счёта арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.

Из материалов дела видно и установлено апелляционным судом, что у ООО "Крафт" отсутствовала возможность перечислить денежные средства на банковский счёт, поскольку счёт не был открыт арбитражным управляющим.

Исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что судом первой инстанции нарушен срок, установленный пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве, но при этом не нашёл оснований для отмены определения суда от 01.07.2014. Апелляционный суд исходил из того, что внешний управляющий, подавая жалобу, действовал недобросовестно, поскольку сам уклонился от исполнения данного определения (не открыв счёт), сделав невозможным его исполнение для заявителя. Кроме того, внешний управляющий обратился с ходатайством о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве в связи с зачислением денежных средств на депозит нотариуса.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом апелляционного суда, что внешний управляющий не доказал, в чём заключается его законный интерес в подаче апелляционной жалобе и как срок, указанный в обжалуемом определении, может ухудшить положение кредиторов.

Поскольку предметом рассмотрения настоящего обособленного спора не являлись действия (бездействие) внешнего управляющего Левченко Е.И., то у суда кассационной инстанции нет оснований для проверки обоснованности суждения апелляционного суда о его недобросовестном поведении.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу внешнего управляющего Левченко Е.И. не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ, судами первой и апелляционной инстанций не допущено. Решение и постановление отмене не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 24.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-214/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Фонд Ямал" Левченко Евгения Игоревича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

В.А. Лошкомоева С.А. Мельник