Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2014 г. N Ф04-12950/14 по делу N А27-10156/2013

г. Тюмень

17 декабря 2014 г.

Дело N А27-10156/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу Стародубова Сергея Иннокентьевича на постановление от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Логачев К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А27-10156/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СЭТИ" (650024, г. Кемерово, ул. Ю. Двужильного, д. 4, ОГРН 1024200678809, ИНН 4205015220), принятое по заявлению Стародубова Сергея Иннокентьевича (г. Кемерово) об установлении размера требований кредитора закрытого акционерного общества "СЭТИ" и по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 29, стр. 2, ОГРН 1027739504760, ИНН 7729065633) о признании за ним статуса залогового кредитора закрытого акционерного общества "СЭТИ".

Суд установил:

Стародубов Сергей Иннокентьевич (далее - Стародубов С.И., заявитель жалобы) обратился с кассационной жалобой на постановление от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Логачев К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А27-10156/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СЭТИ".

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба Стародубова С.И. на постановление от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу могла быть подана в срок до 25.09.2014.

Между тем Стародубов С.И. обратился с кассационной жалобой 23.10.2014.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока определением от 13.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения заявителю было предложено в срок до 15.12.2014 представить такое ходатайство с указанием причин пропуска срока, а также оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, с приведением доказательств о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Во исполнение указанного определения суда округа от 13.11.2014 Стародубовым С.И. 16.12.2014 представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Изучив доводы, приведенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции считает, что они не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Поскольку Стародубов С.И. не указал наличия уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, то у суда кассационной инстанции не имеется оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование постановления от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Стародубова С.И. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. В восстановлении срока на кассационное обжалование постановления от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10156/2013 Стародубову Сергею Иннокентьевичу отказать.

2. Кассационную жалобу Стародубова Сергея Иннокентьевича на постановление от 25.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10156/2013 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на четырех листах и приложенные документы.

Судья

О.И. Финько