Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф04-12378/14 по делу N А27-3794/2014

г. Тюмень

23 декабря 2014 г.

Дело N А27-3794/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лошкомоевой В.А., рассмотрел кассационную жалобу Региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей Кемеровской области "Областной центр защиты прав потребителей" на определение от 15.07.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3794/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Строительной компании "Южкузбасстрой" (654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Черноморская, 1, ИНН 4220000356, ОГРН 1024201753443) по заявлению Региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей Кемеровской области "Областной центр защиты прав потребителей" (653100, город Прокопьевск, улица Лесная, 20, ИНН 4223999224, ОГРН 1134200000197) о включении требования в размере 347 483 рублей 50 копеек в реестр требований должника.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу N А27-3794/2014 кассационная жалоба Региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей Кемеровской области "Областной центр защиты прав потребителей" оставлена без движения до 22.12.2014 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 получено заявителем 19.11.2014.

В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что имеются основания для возвращения кассационной жалобы в связи с нарушением требований вышеуказанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей Кемеровской области "Областной центр защиты прав потребителей" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов