Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2015 г. N Ф04-14487/14 по делу N А27-15642/2014

г. Тюмень

19 января 2015 г.

Дело N А27-15642/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 января 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Аникиной Н.А.

судей Дубининой Т.Н.

Кисляковой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия-НК" на определение об отложении судебного заседания от 29.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15642/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская горно-транспортная компания" (630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, 52, ОГРН 1094223000618, ИНН 4223052874) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-НК" (654000, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 5 Б, пом. 160, (ОГРН 1094217003715, ИНН 4217115501) о взыскании 50 632 933, 83 руб. долга, 2 624 389 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

С у д у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская горно-транспортная компания" (далее - общество "Сибирская горно-транспортная компания") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-НК" (далее - общество "Энергия-НК") о взыскании 50 632 933, 83 руб. долга по договору субподряда N 21-12/НК от 25.10.2012, а также 2 624 389 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 27.08.2014 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Логинова А.Е.) исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.10.2014. Судебное заседание назначено на 29.10.2014, которое отложено определением суда от 29.10.2014 на 13.11.2014.

Не согласившись с определением суда от 29.10.2014 об отложении судебного заседания, общество "Энергия-НК", обратилось с жалобой в апелляционный суд. Определением от 19.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Шатохина Е.Г.) апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе на определение суда от 29.10.2014 об отложении судебного заседания общество "Энергия-НК" указывает на нарушение судом первой инстанции требований статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает, что у суда отсутствовали основания для отложения судебного заседания, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания положениями АПК РФ не предусмотрена. Указанное определение не препятствуют дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", возражения в отношении определения суда об отложении судебного заседания могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, производство по кассационной жалобе общества "Энергия-НК" на определение суда об отложении судебного заседания подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе на определение от 29.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15642/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Аникина

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова