город Тюмень |
|
19 января 2015 г. |
Дело N А81-214/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 19 января 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.,
судей Лошкомоевой В.А.,
Мельника С.А.
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альта Виа" (140055, Московская область, город Котельники, проезд 1-й Покровский, строение 2/4, ИНН 5027135614, ОГРН 1085027006130) на определение от 11.08.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Беспалов М.Б.) и постановление от 16.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Тетерина Н.В., Шарова Н.А.) по делу N А81-214/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фонд Ямал" (629730, город Надым, улица Комсомольская, 9, ИНН 8901002833, ОГРН 1028900579620), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крафт" (143002, Московская область, город Одинцово, улица Молодёжная, 46, ИНН 5032270954, ОГРН 1135032009309) о продлении срока для погашения требований к должнику и изменении способа оплаты.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Альта Виа" Добрынин Д.А. по доверенности от 11.07.2014.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2013 в отношении открытого акционерного общества "Фонд Ямал" (далее - ОАО "Фонд Ямал", должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждён Левченко Евгений Игоревич (далее - Левченко Е.И.).
Общество с ограниченной ответственностью "Крафт" (далее - ООО "Крафт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объёме.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2014 заявление удовлетворено; ООО "Крафт" предложено погасить требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов ОАО "Фонд Ямал" в размере 23 565 478 руб. 88 коп., в том числе 9 607 122 руб. 16 коп. - основной долг, 13 958 356 руб. 72 коп. - штрафные санкции, в срок до 30.07.2014 путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника; доказательства погашения представить в суд; внешнему управляющему предложено открыть в кредитной организации отдельный счёт должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов (специальный банковский счёт должника) в соответствии с пунктом 7 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов назначено на 04.08.2014.
ООО "Крафт" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о продлении срока для погашения требований к должнику и изменении способа оплаты.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, заявление ООО "Крафт" удовлетворено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель по делу о банкротстве - закрытое акционерное общество "Альта Виа" (далее - ЗАО "Альта Виа") - обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы её податель указал, что в нарушение требований пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве суд первой инстанции установил срок, до которого необходимо на счёт должника внести денежные средства, превышающий двадцать дней. Кроме этого, на дату рассмотрения заявления об изменении способа исполнения определение, удовлетворяющее требование ООО "Крафт" о намерении погасить требования кредиторов, не вступило в законную силу, поэтому возможность изменения порядка исполнения отсутствовала.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу.
Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При этом исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2014 установлен способ исполнения - перечисление денежных средств на специальный банковский счёт должника. Перечисление денежных средств ООО "Крафт" осуществлено не было по причине неоткрытия счёта внешним управляющим.
С целью подтверждения реальности своих намерений ООО "Крафт" представлена в материалы дела справка открытого акционерного общества "Московский кредитный банк", согласно которой остаток денежных средств на расчётном счёте ООО "Крафт" по состоянию на 07.08.2014 составляет 26 227 018 руб. 54 коп., которых достаточно для совершения необходимого платежа.
Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве определено, что в заявлении о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к должнику должны быть указаны, в том числе, срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Как видно из обжалуемого определения, судом первой инстанции указанный срок был нарушен, поскольку денежные средства для погашения требований кредиторов ООО "Крафт" предложено перечислить до 31.08.2014.
Удовлетворяя заявление ООО "Крафт", суд первой инстанции исходил из необходимости продления срока погашения требований кредиторов, поскольку внешним управляющим предпринимались действия по открытию счёта, однако счёт не был открыт, что подтверждается письмом филиала открытого акционерного общества "Газпромбанк" в городе Омске.
Апелляционным судом во внимание приняты следующие обстоятельства.
Во исполнение определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 ООО "Крафт" внесены денежные средства на депозит нотариуса Савченко И.В. в размере 23 565 478 руб. 88 коп. Данное обстоятельство установлено судом первой инстанции в определении от 27.08.2014, вынесенном по результатам рассмотрения заявления ООО "Крафт" о принятии обеспечительных мер.
Внешний управляющий 12.09.2014 обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 08.12.2014 заявление внешнего управляющего Левченко Е.И. об утверждении мирового соглашения отложено на 19.01.2015.
Учитывая, что денежные средства для погашения требований кредиторов ООО "Крафт" внесены на депозит нотариуса и в суде решается вопрос об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отмена обжалуемого определения не приведёт к восстановлению прав кредитора, а ухудшит положение участников дела о банкротстве, поскольку внесёт правовую неопределённость по делу.
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Заявитель жалобы не обосновал свой законный интерес в отмене обжалуемых судебных актов.
Апелляционный суд правомерно исходил из того, что ЗАО "Альта Виа" не представило соответствующих доказательств ухудшения его положения кредитора отсрочкой погашения требований кредиторов, иных кредиторов или внешнего управляющего, а так же доказательств нарушения каких-либо законных прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, продлением этого срока.
Довод жалобы о том, что на дату вынесения обжалуемого определения не вступило в законную силу определение об удовлетворении заявления ООО "Крафт" о намерении погасить требования кредиторов должника в связи с его обжалованием, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку на дату рассмотрении настоящих жалоб указанное определение постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2014 оставлено без изменения.
Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 11.08.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 16.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-214/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альта Виа" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В обоснование жалобы её податель указал, что в нарушение требований пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве суд первой инстанции установил срок, до которого необходимо на счёт должника внести денежные средства, превышающий двадцать дней. Кроме этого, на дату рассмотрения заявления об изменении способа исполнения определение, удовлетворяющее требование ООО "Крафт" о намерении погасить требования кредиторов, не вступило в законную силу, поэтому возможность изменения порядка исполнения отсутствовала.
...
Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве определено, что в заявлении о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к должнику должны быть указаны, в том числе, срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2015 г. N Ф04-12125/14 по делу N А81-214/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12125/14
05.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12125/14
16.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9958/14
10.10.2014 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-214/13
24.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8744/14
03.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-906/14
03.04.2014 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-214/13