Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2015 г. N Ф04-3333/11 по делу N А03-12227/2010

г. Тюмень

26 января 2015 г.

Дело N А03-12227/2010

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Столкова Виктора Власовича на определение от 21.07.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении исполнительного производства по делу N А03-12227/2010 по иску Столкова Виктора Власовича к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ДВС" (656031, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Строителей, 29 Б, ИНН 0411091036, ОГРН 1020400732362) о признании действий по уклонению от получения корреспонденции незаконными, об обязании общества получать корреспонденцию от Столкова В.В. и обязании представить копии документов.

Иные лица: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Железнодорожного района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Янышевская Н.А.

Суд установил:

Определением от 24.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Столкова Виктора Власовича оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 19.12.2014 представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением от 23.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 23.01.2015.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 25.11.2014 и 24.12.2014, соответственно.

Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлены непосредственно заявителю по адресу: 656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, 54, кв. 78, а также его представителю по адресу: 656057, г. Барнаул, ул. Панфиловцев, д. 18, кв. 221.

Направленное в адрес Столкова Виктора Власовича, письмо вернулось в суд с отметкой органов почты об отсутствии адресата по данному адресу.

Определение, направленное в адрес представителя заявителя было вручено 04.12.2014, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений, размещенными на официальном сайте Почты России.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена по вышеуказанным адресам, а также по адресу: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Геблера, 31, кв. 24.

03.01.2015 данное почтовое отправление получено Столковым В.В. лично.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок подачи документов), в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Поскольку кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы представлены в электронном виде, то они не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 4 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Столкова Виктора Власовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.Ф. Лукьяненко