Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2015 г. N Ф04-17307/15 по делу N А70-13037/2014

г. Тюмень

27 февраля 2015 г.

Дело N А70-13037/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Орловой Н.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" на решение от 12.01.2015 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13037/2014 по иску департамента имущественных отношений администрации города Тюмени (625036, город Тюмень, улица Первомайская, 20, ИНН 7201000204, ОГРН 1027200867231) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (625016, Тюменская область, город Тюмень, улица Пермякова, 69, 1/3, ИНН 7203229776, ОГРН 1097232002889) о взыскании 140 802,29 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Виктория" обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.01.2015 Арбитражного суда Тюменской области.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в суде апелляционной инстанции решение от 12.01.2015 Арбитражного суда Тюменской области не обжаловалось и не рассматривалось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 439 от 17.02.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 20 листах, в том числе платежное поручение N 439 от 17.02.2015. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Шуйская