Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2015 г. N Ф04-17214/15 по делу N А45-15374/2014

г. Тюмень

18 марта 2015 г.

Дело N А45-15374/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Перминовой И.В.

Чапаевой Г.В.

кассационную жалобу крестьянского хозяйства "Семена" на постановление от 04.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Павлюк Т.В., Хайкина С.Н.) по делу N А45-15374/2014 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению крестьянского хозяйства "Семена" (633552, Новосибирская область, Черепановский район, с. Ново - Воскресенка, ул. Советская, 1а, ИНН 5440103937, ОГРН 1025405430907) к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области (633520, Новосибирская область, г. Черепаново, ул. Партизанская, 29) о признании незаконными действий.

Суд установил:

Крестьянское хозяйство "Семена" (далее - КХ "Семена", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области (далее - УПФР в Черепановском районе Новосибирской области, Пенсионный фонд) о признании незаконными действий по выставлению 23.05.2014 инкассовых поручений N 944 на 24 979,59 руб., N 945 на 542,68 руб., N 946 на 7 495,20 руб., N 947 на 162,83 руб., N 948 на 3 185,46 руб., N 949 на 69,20 руб. на расчетный счет 40702810925160000037 КХ "Семена", открытый в Новосибирском филиале ОАО "Россельхозбанк".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 (судья Мануйлов В. П.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 04.12 2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных КХ "Семена" требований.

Не согласившись с постановление суда апелляционной инстанции, КХ "Семена" обратилось с кассационной жалобой, так как считает, что постановление апелляционного суда принято с нарушением норм материального и процессуального права и просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что с принятием Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1,2,3, и 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - ГК РФ), которым введена статья 86-1, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности и, следовательно, не может отвечать по долгам физических лиц, его учредивших.

Пенсионный фонд в представленном в материалы дела отзыве на кассационную жалобу не соглашается с ее доводами и просит оставить кассационную жалобу КХ "Семена" без удовлетворения, постановление суда апелляционной инстанции - без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Изучив доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что 23.05.2014 УПФР в Черепановском районе Новосибирской области на расчетный счет КХ "Семена", открытый в Новосибирском филиале ОАО "Россельхозбанк", были выставлены инкассовые поручения N N 944, 945, 946, 947, 948, 949 на списание денежных средств в счет погашения задолженности Жукова Петра Витальевича: 24 979,59 руб., 542,68 руб., 7 495,2 руб., 162,83 руб., 3 185,46 руб., 69,2 руб., соответственно.

Требования о списании указанных денежных средств со счета КХ "Семена" были исполнены в этот же день - 23.05.2014.

Указанные инкассовые поручения оформлены на основании решения от 23.05.2014 N 064 040 14 ВД 0025177 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Решение от 23.05.2014 N 064 040 14 ВД 0025177 вынесено в отношении физического лица Жукова Петра Витальевича, являющегося главой КХ "Семена".

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения КХ "Семена" в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании действий незаконными.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия УПФР в Черепановском районе Новосибирской области по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет КХ "Семена" в счет оплаты задолженности физического лица Жукова Петра Витальевича противоречат действующему законодательству, нарушают права и законные интересы КХ "Семена" в сфере экономической деятельности и незаконно возлагают на КХ "Семена" обязанности по оплате задолженности физического лица.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции принял законный и обоснованный судебный акт. Кассационная инстанция поддерживает выводы суда, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым на-значением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондом обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), регулирующий отношения, в том числе связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в)физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2)индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 2 Закона N 212-ФЗ индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

При этом каких-либо ограничений по организационно-правовой форме крестьянских (фермерских) хозяйств Закон N 212-ФЗ не содержит.

Таким образом, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство: как юридическое лицо либо без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном Законом N 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 13 Закона N 212-ФЗ определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Как следует из части 2 статьи 14 Закона N 212-ФЗ, главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 15749/04 сформирована правовая позиция о принципе равенства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа главами крестьянских (фермерских) хозяйств независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Из изложенного следует, что хотя плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа является глава крестьянского хозяйства, но источником для их выплат является имущество крестьянского хозяйства.

Исходя из особого правового статуса крестьянского хозяйства, которое может осуществлять свою деятельность как в форме юридического лица, так и без образования юридического лица, и учитывая необходимость соблюдения принципа равенства обложения страховыми взносами глав и членов крестьянских хозяйств независимо от того, в какой форме действует крестьянское хозяйство, вопрос о том, кто может являться объектом проверки со стороны Пенсионного фонда: само крестьянское хозяйство или его глава, правового значения не имеет, поскольку двойного обложения страховыми взносами в виде фиксированного платежа одновременно крестьянского хозяйства и его главы не происходит.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N 104/13.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КХ "Семена" является юридическим лицом, главой КХ "Семена" является Жуков Петр Витальевич.

В связи с неуплатой главой КХ "Семена" в установленный законом срок страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2013 год УПФР в Черепановском районе Новосибирской области направило Жукову П.В. требование от 20.03.2014 об уплате им в срок до 08.04.2014 задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа, пеней.

Поскольку данное требование глава КХ "Семена" не исполнил, Пенсионным фондом принято решение от 23.05.2014 о взыскании страховых взносов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах КХ "Семена" в кредитных организациях, выставлены инкассовые поручения.

Доводы заявителя о том, что действия Пенсионного фонда привели к двойной взысканию страховых взносов, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Представление в суд первой инстанции сведений о начисленных и перечисленных суммах пенсионных взносов не опровергают выводы апелляционного суда о том, что на момент выставления инкассовых поручений указанные в них суммы являлись недоимкой.

В части доводов заявителя об изменении правового регулирования по исполнению обязательств крестьянских (фермерских) хозяйств по долгам своих членов с момента введения статьи 86-1 ГК РФ, судом отмечается следующее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 86.1 ГК РФ члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам хозяйства субсидиарную ответственность.

Таким образом, введение в ГК РФ статьи 86-1, предусматривающей, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности, не изменило порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Несогласие заявителя с оценкой апелляционным судом представленных доказательств и сделанных на ее основе выводов по фактическим обстоятельствам, их иная оценка с его стороны, не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию КХ "Семена" по делу, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судом обстоятельств и иное толкование норм права.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает, что выводы суда апелляционной инстанции подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую юридическую оценку суда в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Судом применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 АПК РФ правовые основания для переоценки установленных судом обстоятельств и отмены вынесенного по делу судебного акта отсутствуют.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 04.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15374/2014 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

И.В. Перминова Г.В. Чапаева