Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2015 г. N Ф04-6942/12 по делу N А45-9260/2012

г. Тюмень

30 марта 2015 г.

Дело N А45-9260/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу Ростовцева Александра Викторовича на определение от 28.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области о распределении судебных расходов и постановление от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9260/2012 по иску Ростовцева Александра Викторовича к открытому акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (633104, Новосибирская область, город Обь, аэропорт Толмачево, ИНН 5448100208, ОГРН 1025405625024) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 040 656 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 732 руб.

86 коп.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергетическое предприятие" города Оби Новосибирской области.

Суд установил:

Ростовцев А.В. обратился с кассационной жалобой на определение от 28.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Определением от 22.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 24.02.2015.

Определением от 26.02.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 27.03.2015.

Заявителю было предложено представить мотивированное ходатайство, а также документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование; доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Указанные определения суда кассационной инстанции размещены 22.01.2015, 26.02.2015 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Определения суда от 22.01.2015, от 26.02.2015 направлены заявителю по имеющимся в материалах дела адресам.

Конверт с уведомлением, отправленный Ростовцеву А.В. по адресу: 630005, город Новосибирск, улица Крылова, дом 36 офис 81, вернулся в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "истек срок хранения".

Конверт с уведомлением, отправленный Ростовцеву А.В. по адресу: 630058, город Новосибирск, улица Русская, дом 5, квартира 54, вручен адресату 10.03.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное извещение является надлежащим.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Применяя по аналогии данное положение, настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Ростовцева Александра Викторовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Рябинина