Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2015 г. N Ф04-7559/14 по делу N А03-14888/2013

г. Тюмень

07 мая 2015 г.

Дело N А03-14888/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦТО-Старк-Барнаул" на определение от 31.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края о взыскании судебных расходов и постановление от 29.01.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14888/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦТО-СТАРК-БАРНАУЛ" (656031, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 70, ОГРН 1022201526490, ИНН 2224057769) к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Десятый" (656023, г. Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д. 60, корп. А, ОГРН 1022201386283, ИНН 2223004370) о взыскании 18 174,67 руб.

Суд установил:

определением от 07.04.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЦТО-Старк-Барнаул" (далее - общество) была оставлена без движения. Обществу предложено в срок до 06.05.2015 представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и соответствующие документы, подтверждающие уважительные причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.

Определение суда от 07.04.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 08.04.2015 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, названное определение было направлено обществу по юридическому адресу и адресу представителя для корреспонденции, которые получены адресатами 21.04.2015 и 14.04.2015 соответственно.

На основании вышеизложенного общество считается извещенным надлежащим образом (статья 123 АПК РФ ).

В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦТО-Старк-Барнаул" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 18 листах, конверт.

Судья

Н.В. Орлова