Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2015 г. N Ф04-18150/15 по делу N А46-15227/2013

г. Тюмень

26 мая 2015 г.

Дело N А46-15227/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу администрации Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2014 по делу N А46-15227/2013 по иску открытого акционерного общества "Омскоблводопровод" (644520, Омская область, Омский район, село Троицкое, улица Дорстрой, 8, ОГРН 1045553004430, ИНН 5528022202) к администрации Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (646072, Омская область, Москаленский район, село Ивановка, улица Протасовка, 12, ОГРН 1055539006786, ИНН 5521007501) о взыскании убытков по агентскому договору.

Суд установил:

администрация Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской (далее - администрация) области обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А46-15227/2013.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.04.2015 в письменном виде уточнить кассационную жалобу с указанием, какой судебный акт обжалуется, суд, его принявший, дату принятия судебного акта, основания обжалования судебного акта, а также представить доказательства направления уточнения кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Администрация во исполнение определения от 27.03.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения представила в суд кассационной инстанции ходатайства об уточнении кассационной жалобы и о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

При этом в просительной части уточнения кассационной жалобы администрация указала на то, что обжалует решение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2014 по делу N А46-15227/2013, а просит восстановить срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Омской области от 11.02.2015 по делу N А46-15227/2013.

Между тем, такой судебный акт от 11.02.2015 Арбитражным судом Омской области по делу N А46-15227/2013 не принимался.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, заявителю повторно предложено представить в срок до 21.05.2015 уточнения по кассационной жалобе и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта, в которых было бы точно указано, какой именно судебный акт обжалует ответчик, с указанием суда, его принявшего, правильной даты принятия судебного акта, оснований обжалования судебного акта, со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, с указанием документально подтвержденных уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также представить доказательства направления уточненной кассационной жалобы истцу.

Указанное определение направлено в адрес заявителя и получено им 05.05.2015 согласно почтовому уведомлению N 62501085063480.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы администрация не обращалась, в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также суд округа не располагает сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2015, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу администрации Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 29 листах.

Судья

М.А. Севастьянова