Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2015 г. N Ф04-20165/15 по делу N А27-17693/2012

г. Тюмень

27 мая 2015 г.

Дело N А27-17693/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Воронкина Василия Владимировича на определение от 24.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-17693/2012 по заявлению Воронкина Василия Владимировича о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам по иску закрытого акционерного общества "Омский региональный элеватор" (646906, Омская обл., г. Калачинск, ул. Строительная, 10, ИНН 5515010256, ОГРН 1025501594271) к Воронкину Василию Владимировичу о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале от 22.09.2011 и обязании возвратить долю в уставном капитале.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Юргинский элеватор", Фучко Ольга Леонидовна.

Суд установил:

Воронкин Василий Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение от 24.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-17693/2012.

Определением от 15.05.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Воронкина Василия Владимировича оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 15.06.2015 представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование и документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "Омский региональный элеватор", обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский элеватор", Фучко Ольге Леонидовне копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

25.05.2015 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило ходатайство о восстановлении срока и документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что срок кассационного обжалования истек 24.04.2015, в связи с чем пропуск срока составляет один день и точно соответствует просрочке публикации обжалования судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; считает, что суду необходимо учесть, что первоначально кассационная жалоба была подана 24.04.2015 через канцелярию Арбитражного суда Новосибирской области, вместо Арбитражного суда Кемеровской области, и возвращена как ошибочно направленная, кроме того, копии кассационной жалобы были направлены в адрес лиц, участвующих в деле 22.04.2015.

В дополнении к ходатайству о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что в определении арбитражного суда апелляционной инстанции не указан срок обжалования данного судебного акта, в связи с чем, Воронкин Василий Владимирович не располагал сведениями о том в каком порядке и в какой срок должна подаваться кассационная жалоба.

Согласно правилам статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска срока уважительными, восстанавливает его.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение от 24.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда истек 24.03.2015.

Ссылка заявителя на двухмесячный срок обжалования, основан на ошибочном толковании норм действующего процессуального законодательства, в силу чего подлежит отклонению.

Кроме того, указанный в части 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячный срок на кассационное обжалование установлен для подачи кассационной жалобы на решение и постановление арбитражного суда, то есть на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения спора по существу. Данная норма права определяет общее правило срока обжалования судебного акта в кассационную инстанцию, при этом устанавливает исключения, на что заявителю, как субъекту арбитражного процесса, необходимо было обратить внимание. Одно из таких исключений содержится в пункте 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и устанавливает, что срок обжалования определения арбитражного суда апелляционной инстанции не превышает месяца со дня вынесения определения.

Доводы заявителя об отправке кассационной жалобы в арбитражный суд 24.04.2015 и лицам, участвующим в деле 22.04.2015 не имеют правового значения, поскольку совершены за пределами срока обжалования.

Ссылка заявителя на то, что в определении арбитражного суда апелляционной инстанции не указан срок обжалования данного судебного акта, в связи с чем, Воронкин Василий Владимирович не располагал сведениями о том в каком порядке и в какой срок должна подаваться кассационная жалоба отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку отсутствие в резолютивной части судебного акта указания на срок его обжалования не является нарушением процессуального законодательства, кроме того, порядок и сроки обжалования судебных актов изложены в Кодексе и их незнание не может расцениваться в качестве объективной причины пропуска срока и служить основанием для его восстановления.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В случае признания причин пропуска неуважительными, кассационная жалоба считается поданной с нарушением установленного срока и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 2 части 1 статьи статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Воронкина Василия Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Воронкина Василия Владимировича возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, прилагаемые к ней документы на 29 листах, конверты на 3 листах.

Судья

М.Ф. Лукьяненко