г. Тюмень |
|
23 июня 2015 г. |
Дело N А75-1977/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Аникиной Н.А., рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" на решение от 27.06.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.09.2014 Восьмого апелляционного суда по делу N А75-1977/2014 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "ЮграАгроПром" индивидуального предпринимателя Аванесовой Нины Владимировны (г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 58, кв. 27, ОГРН 311860130500058, ИНН 054702841733) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Лесосервисная компания "Югралесхоз" (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, ОГРН 1038600007258, ИНН 8601021842) о взыскании 1 789 840 руб.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Лесосервисная компания "Югралесхоз" обратилось с кассационной жалобой на решение от 27.06.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1977/2014.
Определением от 22.05.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" оставлена без движения.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 22.06.2015 представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копи кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; указать процессуальное положение заявителя с обоснованием права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства; представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Указанное определение опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.05.2015.
Определение суда от 22.05.2015 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы. 03.06.2015 данное почтовое отправление получено адресатом.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и прилагаемые к ней документы на 21 листе.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"открытое акционерное общество "Лесосервисная компания "Югралесхоз" обратилось с кассационной жалобой на решение от 27.06.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1977/2014."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2015 г. N Ф04-20355/15 по делу N А75-1977/2014