Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2015 г. N Ф04-20130/15 по делу N А46-1375/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: суды в нарушение статьи 71 АПК РФ дали неверную оценку представленным в материалы дела доказательствам; суды не применили подлежащие применению положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

...

Суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 310, 329, 1005, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

...

Апелляционный суд, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

При этом для объективного рассмотрения дела (пункт 2 статьи 268 АПК РФ, пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36) судом апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств приобщены к материалам дела акты приема-передачи бланков строгой отчетности от 05.11.2013 (в количестве 3 штук).

...

При оценке поведения сторон судам следует исходить из принципа добросовестности сторон (пункт 3 статьи 1 ГК РФ)."