Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2015 г. N Ф04-14010/14 по делу N А70-1338/2014

город Тюмень

06 июля 2015 г.

Дело N А70-1338/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. в связи с нахождением в отпуске судьи Мельника С.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Градиент" на определение от 03.02.2015 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1338/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток" (625019, город Тюмень, улица Республики, дом 207, ОГРН 1077203031091, ИНН 7203195372), принятые по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Юниторгстрой" (625026, город Тюмень, улица Таймырская, 72, ОГРН 1117232034138, ИНН 7204171430), общества с ограниченной ответственностью "Градиент" (115093, город Москва, улица Серпуховская, дом 44, офис 19, ОГРН 1137746259265, ИНН 7705536259) о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Градиент" обратилось с кассационной жалобой на определение от 03.02.2015 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1338/2014.

Определением от 09.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 03.07.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 09.06.2015 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Градиент" почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе, письмо с определением суда от 09.06.2015 вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение от 09.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 10.06.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Градиент" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 19 листах.

Судья

О.С. Коробейникова