Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2015 г. N Ф04-22937/15 по делу N А81-3286/2014

г. Тюмень

22 июля 2015 г.

Дело N А81-3286/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвесткомпания" на решение от 21.01.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 14.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-3286/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвесткомпания" (Тюменская область, ЯНАО, г. Лабытнанги, пер. Таежный, д. 26, ИНН 8902010139, ОГРН 1038900601233) к Административной комиссии муниципального образования г. Лабытнанги (629400, Тюменская область, ЯНАО, г. Лабытнанги, пл. В. Нака, д. 1) об оспаривании постановления от 04.06.2014 N 324.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация г. Лабытнанги.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинвесткомпания" (далее - ООО "Стройинвесткомпания", общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии муниципального образования г. Лабытнанги по делу об административном правонарушении от 04.06.2014 N 324.

Решением от 21.01.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

ООО "Стройинвесткомпания", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, статьей 3.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" предусмотрено назначение наказания для юридических лиц только в виде административного штрафа; сумма назначенного административного штрафа по оспариваемому постановлению не превышает 100 000 руб.

При таких обстоятельства, учитывая, что основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не указаны, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в арбитражный суд первой инстанции в электронном виде, она не подлежит возвращению обществу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвесткомпания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Ильин