г. Тюмень |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А46-14520/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клат Е.В.,
судей Кисляковой Т.С.,
Лукьяненко М.Ф.,
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу Акционерного общества "БТА Банк" на решение от 29.01.2015 Арбитражного суда Омской области (судья Стрелкова Г.В.) и постановление от 24.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-14520/2013 по иску Акционерного общества "БТА Банк" (БИН 970140000241) к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Титан" (644040, Омская область, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 53, ИНН 5501100816, ОГРН 1065501059392) о взыскании задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: TOO "SILICIUM KAZAKSTAN".
В заседании приняли участие представители:
от Акционерного общества "БТА Банк" - Кусман Е.К. по доверенности от 29.12.2014 N 02СЖ-288-3-3/4863,
от закрытого акционерного общества "Группа компаний "Титан" - Майкова Л.Н. по доверенности от 29.06.2015, Ахтырская Н.В. по доверенности от 30.11.2012 N 22-05/075.
Суд установил:
Акционерное общество "Банк ТуранАлем" (далее - АО "БТА Банк", Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Титан" (далее - ЗАО "ГК "Титан", общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 500 000 евро.
Определением от 25.11.2013 Арбитражного суда Омской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN".
Решением от 29.01.2015 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 24.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований АО "БТА Банк" о взыскании с ЗАО "ГК "Титан" задолженности в сумме 17 500 000 евро отказано; распределены расходы по оплате экспертизы.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "БТА Банк" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые решение и постановление полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
По мнению заявителя жалобы, суды необоснованно приняли во внимание договор поручительства от 18.05.2006, представленный ЗАО "ГК "Титан", выводы судов о том, что истец не определил обеспеченное поручительством обязательство и не представил доказательств того, что поручительство является действующим не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела; считает, что истцом не пропущен срок на подачу искового заявления.
Отзыв на кассационную жалобу от ЗАО "ГК "Титан" поступил в суд кассационной инстанции с нарушением порядка, установленного статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем изложенные в нем доводы судом кассационной инстанции не могут быть приняты во внимание.
В суд от ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN"; в ходатайстве ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" указывает, что считает вынесенные судебные акты законными, обоснованными и не подлежащими отмене, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель АО "БТА Банк" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель ЗАО "ГК "Титан" просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами, 18.05.2006 между ТОО "Каратас-Абад" (заемщик-1), ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик-2) и АО "БТА Банк" (кредитор) подписано генеральное кредитное соглашение (об установлении лимита кредитования) N 0401/06/84 (далее - ГКС от 18.05.2006).
Кредитор устанавливает заемщикам общий лимит кредитования в размере 10 500 000 Евро на условиях целевого использования, срочности, платности и обеспеченности, включающих в себя: лимит кредитования-1 на не возобновляемой основе по проекту N 1 в размере 10 400 000 Евро; лимит кредитования-2 на не возобновляемой основе по проекту N 2 в размере 100 000 Евро (пункт 2.1 ГКС от 18.05.2006).
В рамках установленного общего лимита кредитования, в течение срока действия соглашения, заемщик получает очередной кредит, но не свыше суммы лимита кредитования 1 и 2, установленной пунктом 2.1 соглашения (пункт 2.1.1 ГКС от 18.05.2006).
Лимит кредитования предоставляется сроком до 30.05.2007 (пункт 2.2 ГКС от 18.05.2006).
Предоставление кредита будет осуществляться в виде предоставления банковских займов, выдачи банковских гарантий, открытия аккредитивов, авалирования или учета векселей, размещения облигаций заемщика, а также иными способами, определенными в каждом отдельном случае кредитором или по согласованию сторон (пункт 3.3 ГКС от 18.05.2006).
Все кредитные договоры, устанавливающие определенный вид финансирования, сроки и объемы предоставления кредитов и иные условия, должны иметь ссылку на настоящее соглашение (пункт 3.4 ГКС от 18.05.2006).
Погашение любого кредита, предоставленного в рамках настоящего соглашения, вознаграждения, комиссионного вознаграждения и любых иных выплат производится на транзитный счет в сроки и в размерах, предусмотренных кредитными договорами, если более ранний срок не был предусмотрен кредитором при предоставлении кредита, или вследствие прекращения финансирования заемщика по основаниям, предусмотренным настоящим соглашением (пункт 3.12 ГКС от 18.05.2006).
Впоследствии сторонами были заключены ряд дополнительных соглашений к ГКС от 18.05.2006.
Дополнительным соглашением от 27.06.2006 N 1 к ГКС от 18.05.2006 стороны установили: общий лимит кредитования - установленная на заемщиков сумма в размере 17 500 000 евро, лимит кредитования-1 - 10 400 000 евро, лимит кредитования-2 - 100 000 евро, лимит кредитования-3 - 7 000 000 евро. Окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 - 30.05.2007, по лимиту кредитования-2 - 30.05.2007, по лимиту кредитования-3 - 04.01.2007 (пункт 1 дополнительного соглашения от 27.06.2006 N 1).
Дополнительным соглашением от 10.11.2006 N 2 к ГКС от 18.05.2006 стороны установили: общий лимит кредитования - 65 990 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - 100 000 евро, лимит кредитования-3 - 7 000 000 евро. Окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-3 - 01.06.2007 (пункт 1 дополнительного соглашения от 10.11.2006 N 2).
Дополнительным соглашением от 28.02.2007 N 3 к ГКС от 18.05.2006 стороны установили: общий лимит кредитования - 72 133 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - 100 000 евро, лимит кредитования-3 - 7 000 000 евро, лимит кредитования-4 - 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 - 2 418 000 евро. Окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-3 - 02.06.2008, по лимиту кредитования-4 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-5 - 25.12.2016 (пункт 1 дополнительного соглашения от 28.02.2007 N 3).
Дополнительным соглашением от 29.07.2007 N 4 к ГКС от 18.05.2006 стороны установили: общий лимит кредитования - 83 833 333 евро, в том числе лимит кредитования-1 - 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - 100 000 евро, лимит кредитования-3 - 7 000 000 евро, лимит кредитования-4 - 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 - 3 618 000 евро, лимит кредитования-6 - 10 500 000 евро. Окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-3 - 02.06.2008, по лимиту кредитования-4 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-5 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-6 - 03.10.2008 (пункт 1 дополнительного соглашения от 29.07.2007 N 4).
Дополнительным соглашением от 31.10.2008 N 5 к ГКС от 18.05.2006 стороны установили: общий лимит кредитования - 78 833 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - 100 000 евро, лимит кредитования-4 - 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 - 3 618 000 евро, лимит кредитования-6 - 12 500 000 евро. Окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-4 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-5 - 25.12.2016, по лимиту кредитования-6 - 01.11.2010 (пункт 1 дополнительного соглашения от 31.10.2008 N 5).
29.07.2008 между АО "БТА Банк" (кредитор) и ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик) подписан договор банковского займа (кредитный договор) N 2000/08/100/401 (далее - договор от 29.07.2008).
Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 985 235 000 тенге сроком с 29.07.2008 до 03.10.2008 на условиях обеспеченности, срочности, платности и возвратности (пункт 1.1 договора от 29.07.2008).
За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 18 % годовых от суммы кредита (пункт 1.2 договора от 29.07.2008).
Дополнительными соглашениями от 24.10.2008 N 1 и от 25.02.2009 N 2 к договору от 29.07.2008 стороны продлевали сроки возврата кредита:
до 05.02.2009 и до 05.06.2009 соответственно (пункты 1 дополнительных соглашений).
31.10.2008 между АО "БТА Банк" (кредитор) и ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик) подписан договор банковского займа (кредитный договор) N 2000/08/100/549 (далее - договор от 31.10.2008).
Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 314 640 000 тенге сроком с 31.10.2008 по 01.11.2010 на условиях обеспеченности, срочности, платности и возвратности (пункт 1.1 договора от 31.10.2008).
Между АО "БТА Банк" (Банк) и ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик) заключен договор на специальное аккредитивное обслуживание с постфинансированием за счет средств инобанка от 14.12.2006 N 0401/06/301/25 (далее - договор от 14.12.2006 N 0401/06/301/25).
Банк обязуется открыть в пользу бенефициара безотзывный неподтвержденный аккредитив N IMLC 671/06/682 на сумму 808 500 евро для обеспечения выполнения обязательств заемщика по контракту (пункт 1.1 договора от 14.12.2006 N 0401/06/301/25).
Срок действия обязательства по аккредитиву устанавливается с 14.12.2006 до 12.01.2007 (пункт 1.2 договора от 14.12.2006 N 0401/06/301/25).
Впоследствии к договору от 14.12.2006 N 0401/06/301/25 заключены дополнительные соглашения от 25.01.2007 N 1, от 31.05.2007 N 2, от 08.10.2007 N 3, от 08.04.2008 N 4, от 24.10.2008 N 5, от 27.08.2008 N 5, от 15.04.2009 N 6, от 01.06.2009 N 7.
Между АО "БТА Банк" (Банк) и ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик) заключен договор на специальное аккредитивное обслуживание с постфинансированием за счет средств инобанка от 14.12.2006 N 0401/06/301/26 (далее - договор от 14.12.2006 N 0401/06/301/26).
Банк на основании заявления на аккредитив и при обеспечении кредита (пункт 5 настоящего договора) открывает заемщику безотзывный неподтвержденный аккредитив N IMLC 672/06/683 на сумму 50 056 500 евро для обеспечения выполнения обязательств заемщика по контракту (пункт 1.1 договора от 14.12.2006 N 0401/06/301/26).
Срок действия обязательства по аккредитиву устанавливается с 14.12.2006 по 06.06.2008 (пункт 1.2 договора от 14.12.2006 N 0401/06/301/26).
Впоследствии к договору от 14.12.2006 N 0401/06/301/26 заключены дополнительные соглашения: от 08.08.2007 N 1, от 15.08.2007 N 2, от 28.08.2007 N 3, от 08.10.2007 N 4, от 28.01.2008 N 5, от 14.02.2008 N 6, от 27.02.2008 N 7, от 14.03.2008 N 8, от 02.04.2008 N 9, от 08.04.2008 N 10, от 15.04.2008 N 11, от 23.05.2008 N 12, от 02.07.2008 N 13, от 09.07.2008 N 14, от 22.07.2008 N 15, от 06.08.2008 N 16, от 27.08.2008 N 17, от 12.09.2008 N 18, от 23.09.2008 N 19, от 26.09.2008 N 20, от 24.10.2008 N 21, от 10.11.2008 N 22, от 25.11.2008 N 23, от 05.01.2009 N 24, от 15.04.2009 N 25, от 15.04.2009 N 26, от 15.04.2009 N 27.
Между АО "БТА Банк" (Банк) и ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" (заемщик) заключен договор на специальное аккредитивное обслуживание от 29.05.2006 N 0401/06/302/5 (далее - договор от 29.05.2006 N 0401/06/302/5).
Банк, на основании заявления на аккредитив и при обеспечении кредита (пункт 5 настоящего договора) обязуется открыть в пользу бенефициара - подтвержденный, безотзывный аккредитив с дисконтированным отсроченным платежом на сумму 8 025 000 евро, для обеспечения выполнения обязательств заявителя по контракту (пункт 1.1 договора от 29.05.2006 N 0401/06/302/5).
Срок действия обязательства по аккредитиву устанавливается с 29.05.2006 до 28.06.2006 (пункт 1.2 договора от 29.05.2006 N 0401/06/302/5).
Впоследствии к договору 29.05.2006 N 0401/06/302/5 заключены дополнительные соглашения: от 29.08.2006 N 1, от 12.09.2006 N 2, от 12.10.2006 N 3, от 13.11.2006 N 4, от 12.12.2006 N 5, от 25.12.2006 N 6, от 31.05.2007 N 7, от 08.10.2007 N 8, от 08.04.2008 N 9, от 27.08.2008 N 10, от 24.10.2008 N 11, от 15.04.2009 N 12, от 01.06.2009 N 13.
В обеспечение обязательств ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" и ТОО "Каратас-Абад" (именуемые совместно заемщик) по ГКС от 18.05.2006, кредитным договорам, договорам банковского займа, договорам о предоставлении банковской гарантии, договорам о специальном аккредитивном обслуживании и прочим договорам, заключенным в рамках ГКС от 18.05.2006 между АО "БТА Банк" (кредитор), ЗАО "ГК "Титан" (поручитель) и заемщиком заключен договор поручительства от 20.12.2006 N 2006/ГКТ-050/1 (далее - договор поручительства от 20.12.2006).
Поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью. Ответственность поручителя ограничивается суммой 17 500 000 евро (пункт 1.2 договора поручительства от 20.12.2006).
В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по ГКС от 18.05.2006 в сроки и в порядке, установленные в ГКС от 18.05.2006, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, неустойки, возмещения расходов кредитора по получению исполнения по ГКС от 18.05.2006. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по ГКС от 18.05.2006 (пункт 1.3 договора поручительства от 20.12.2006).
Срок действия поручительства прекращается с даты исполнения обязательств заемщиком перед банком по ГКС от 18.05.2006 (пункт 4.4 договора поручительства от 20.12.2006).
В суд также представлен договор поручительства от 18.05.2006, заключенным в рамках ГКС от 18.05.2006 между АО "БТА Банк" (кредитор), ЗАО "ГК "Титан" (поручитель) и заемщиком, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором солидарно отвечать полностью за исполнение заемщиком всех обязательств заемщика по ГКС от 18.05.2006, кредитным договорам, договорам банковского займа, договорам о предоставлении банковской гарантии, договорам о специальном аккредитивном обслуживании и прочим договорам, заключенным в рамках ГКС от 18.05.2006 между заемщиком и кредитором (пункт 1.1 договора поручительства от 18.05.2006).
Поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью. Общий лимит кредитования 17 500 000 евро (пункт 1.2 договора поручительства от 18.05.2006).
В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по ГКС от 18.05.2006 в сроки и в порядке, установленные в ГКС от 18.05.2006, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, неустойки, возмещения расходов кредитора по получению исполнения по ГКС от 18.05.2006. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по ГКС от 18.05.2006 (пункт 1.3 договора поручительства от 18.05.2006).
Срок, на который дано поручительство по договору: по 30.05.2007 (пункт 4.4 договора поручительства от 18.05.2006).
ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" свои обязательства по ГКС от 18.05.2006, договорам от 29.07.2008, от 31.10.2008, от 14.12.2006 N 0401/06/301/25, от 14.12.2006 N 0401/06/301/26, от 29.05.2006 N 0401/06/302/5 исполнило ненадлежащим образом. По состоянию на 09.10.2013 задолженность ТОО "SILICIUM KAZAKSTAN" перед Банком составила 351 733 907,24 евро и 30 788 160 072,63 тенге.
27.03.2013 в адрес ЗАО "ГК "Титан" Банком направлено письмо-требование исх. N 116ж-37-5-3/1756 об исполнении обязательств заемщика в размере 17 500 000 евро.
Неисполнение указанных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из истечения срока исполнения поручительства; при этом суд указал, что представленные сторонами договоры поручительства от 18.05.2006 и от 20.12.2006 имеют различные условия по срокам и объему поручительства, поэтому суд не установил, какой из договоров поручительства является действующим; поручитель не может отвечать на условиях измененного обязательства; истек срок исковой давности.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - постановление N 42), условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 37 постановления N 42).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе договоры поручительства от 18.05.2006, от 20.12.2006, договоры от 29.07.2008, от 31.10.2008, от 14.12.2006 N 0401/06/301/25, от 14.12.2006 N 0401/06/601/26, от 29.05.2006 N 0401/06/302/5, выводы судебной экспертизы от 19.08.2014 N 1777/2-3, судебные инстанции пришли к обоснованным выводам об истечении срока поручительства по договору от 18.05.2006;
о прекращении поручительства по договору от 20.12.2006 вследствие изменения обеспеченного обязательства без согласования с поручителем (пункт 4 статьи 367 ГК РФ).
Судами сделан обоснованный вывод о том, что срок исковой давности на момент обращения с настоящим иском в суд истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (статьи 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ).
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, и по существу направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции в силу положений главы 35 АПК РФ, в связи с чем подлежат отклонению.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ, судами не допущено. Судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 29.01.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 24.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-14520/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Клат |
Судьи |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - постановление N 42), условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 37 постановления N 42).
...
о прекращении поручительства по договору от 20.12.2006 вследствие изменения обеспеченного обязательства без согласования с поручителем (пункт 4 статьи 367 ГК РФ).
Судами сделан обоснованный вывод о том, что срок исковой давности на момент обращения с настоящим иском в суд истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (статьи 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ)."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2015 г. N Ф04-21714/15 по делу N А46-14520/2013
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-21714/15
24.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2694/15
29.01.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14520/13
27.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5938/14
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14520/13