Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2015 г. N Ф04-23069/15 по делу N А70-11991/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Формулируя указанный вывод, судами обоснованно учтено следующее:

- между Обществом (Арендодатель) и ООО Санаторий профилакторий "Березовая роща" (Арендатор) заключен договор аренды имущества N 1370/10-001/10А от 01.12.2010, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) за плату, на условиях изложенным в договоре, имущество, поименованное в договоре;

- 13.07.2011 между Обществом (заказчик) и ООО "Приоритет" (подрядчик) заключён договор подряда N 225/11, предметом которого является ремонт фасада лечебного корпуса профилактория "Берёзовая роща";

- согласно представленной в материалы дела дефектной ведомости от 12.04.2011 в ходе осмотра лечебного корпуса профилактория "Берёзовая роща" были выявлены дефекты и повреждения, требующие капитального ремонта; при этом выявлено отслоение и осыпание штукатурки фасада здания с частичным разрушением поверхности кирпичной кладки площадью не менее 350 кв. м.; среди перечня необходимых работ также указана обшивка сайдингом (по деревянной обрешетке) всех указанных поверхностей 100 %;

- в соответствии с Приказом и Постановлением для отнесения работ по ремонту и возобновлению облицовки фасада к текущему или капитальному ремонту имеет значение объём выполненных работ; при этом текущий ремонт предполагает ремонт отдельных участков поверхности фасада; ремонт и возобновление облицовки площадью более 10% облицованной поверхности признаётся капитальным ремонтом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что сдача объектов недвижимости в аренду признается объектами налогообложения НДС, а приобретение подрядных работ связано с этой деятельностью; Инспекцией не представлено доказательств того, что спорные работы не относятся к капитальному ремонту, а являются текущим ремонтом, в том числе подлежащими выполнению непосредственно арендатором; налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие наличие оснований к принятию НДС, и которые оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют; счета-фактуры, представленные в подтверждение права на вычет, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, вывод судов о соблюдении Обществом условий, необходимых для применения налоговых вычетов по НДС, кассационная инстанция считает правильным."