Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф04-3156/13 по делу N А75-10172/2011

г. Тюмень

09 сентября 2015 г.

Дело N А75-10172/2011

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В. рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре на определение от 06.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании судебных расходов и постановление от 25.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-10172/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Варьеганская нефтяная буровая компания" (628463, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, город Радужный, Южная промышленная зона, ул. 2-я Промышленная, производственная база, строение N 27, корпус N 1; ОГРН 1028601467180, ИНН 8601015091) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (628681, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, город Мегион, ул. Ленина, 7; ОГРН 1048600010140, ИНН 8601018550) о признании недействительным решения.

Суд установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция) подана кассационная жалоба на определение от 06.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании судебных расходов и постановление от 25.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, которая определением от 05.08.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 04 сентября 2015 года представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта, с приложением доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда кассационной инстанции от 05.08.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 06.08.2015 г. 14:07:22 МСК.

Копия определения суда от 05.08.2015 направлена по адресу, указанному Инспекцией в кассационной жалобе: 628681, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, город Мегион, ул. Ленина, 7 (почтовый идентификатор 62501088099950).

Согласно информации с сайта Почты России - отслеживание почтовых отправлений следует, что письмо с почтовым идентификатором 62501088099950 вручено адресату 10.08.2015 в 13:04.

Учитывая, что в срок, указанный в определении, Инспекцией не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу Инспекции.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре 27.07.2015 N 03-11/05253 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Поликарпов