Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф04-22335/15 по делу N А46-2124/2014

г. Тюмень

16 сентября 2015 г.

Дело N А46-2124/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную акционерного общества "Банк Русский Стандарт" на определение от 02.04.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2124/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Воткина Александра Александровича (ИНН 550600661022, ОГРНИП 304550620100320), принятые по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (105187, город Москва, улица Ткацкая, 36, ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630), за непредставление истребуемых судом документов.

Суд установил:

акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось с кассационной жалобой на определение от 02.04.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда о наложении судебного штрафа.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.09.2015 в связи с отсутствием доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), а также направлено заявителю почтовой связью по указанному им адресу, и получено 10.08.2015, что подтверждается отметками на почтовых уведомлениях.

В установленный в определении суда срок нарушения не были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Н.В. Мелихов