Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2015 г. N Ф04-24780/15 по делу N А75-6141/2012

город Тюмень

15 октября 2015 г.

Дело N А75-6141/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 15 октября 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Гудыма В.Н.

Кадниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стар" Глуховченко Ильи Юрьевича на определение от 07.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Тетерина Н.В., Шарова Н.А.) по делу N А75-6141/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд Стар" (628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Радужный, Южная промзона, район ТОО Марсель, строение 1, ОГРН 1028601466189, ИНН 8603016072) о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд установил:

решением от 22.01.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры общество с ограниченной ответственностью "Норд Стар" (далее - ООО "Норд Стар", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Глуховченко Илья Юрьевич (далее - Глуховченко И.Ю.).

Определением суда от 23.03.2015 (судья Ильин С.В.) конкурсное производство в отношении ООО "Норд Стар" завершено.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Глуховченко И.Ю. обжаловал его в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 07.07.2015 производство по апелляционной жалобе Глуховченко И.Ю. прекращено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Норд Стар" Глуховченко И.Ю. просит отменить определение апелляционного суда, считая его принятым с нарушением норм права.

По мнению заявителя, судом не принято во внимание то, что государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Норд Стар" осуществлена незаконно, с нарушением сроков, предусмотренных статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Кассационная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Апелляционным судом установлено, что 03.04.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Норд Стар" в связи с его ликвидацией.

Факт внесения 03.04.2015 соответствующей записи в ЕГРЮЛ подтверждается сведениями, размещёнными на сайте Федеральной налоговой службы в информационно-коммуникационной сети "Интернет" - http://egrul.nalog.ru/.

Действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника в судебном порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно правилу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, прекращение производства по апелляционной жалобе осуществлено судом апелляционной инстанции в полном соответствии с нормами процессуального законодательства.

Доводы заявителя о незаконности внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника подлежат отклонению, так как не относятся к существу настоящего спора.

Вместе с тем, указанные доводы могут быть приведены в случае оспаривания действий регистрирующего органа в порядке, предусмотренном положениями главы 24 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 07.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-6141/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стар" Глуховченко Ильи Юрьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

В.Н. Гудым О.В. Кадникова