Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2015 г. N Ф04-19869/15 по делу N А45-17360/2014

г. Тюмень

23 октября 2015 г.

Дело N А45-17360/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Новосибирской области "Хозяйственное управление" на постановление от 10.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Клат Е.В., Кислякова Т.С., Лукьяненко М.Ф.) по делу N А45-17360/2014 по иску некоммерческого партнерства "Автостоянка Кирова, 46" (630102, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 46, ИНН 5405344030, ОГРН 1075400002391) к государственному унитарному предприятию Новосибирской области "Хозяйственное управление" (630011, г. Новосибирск, пр-кт Красный, д. 18, ИНН 5406391386, ОГРН 1075406012120) об обязании выполнить работы.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество "Строительное управление N 9".

Суд установил:

некоммерческое партнерство "Автостоянка Кирова, 46" обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию Новосибирской области "Хозяйственное управление" (далее - предприятие) об обязании предприятия в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки, допущенные при строительстве подземной автостоянки на 72 машиноместа, расположенной по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 46.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Строительное управление N 9".

Решением от 04.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены, в части требования производство по делу прекращено.

Постановлением от 24.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 04.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с постановлением от 24.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, некоммерческое партнерство "Автостоянка Кирова, 46" обратилось в суд округа с кассационной жалобой.

Постановлением от 10.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 24.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17360/2014 отменено, дело направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, предприятие обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 10.06.2015 суда округа отменить.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

В связи с чем возможность обжалования постановления от 10.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в кассационном порядке в суд округа нормами АПК РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, кассационная жалоба предприятия подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Новосибирской области "Хозяйственное управление" на постановление от 10.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-17360/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.И. Финько