город Тюмень |
|
16 ноября 2015 г. |
Дело N А70-13580/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества "Строительное управление Север" на определение от 22.09.2015 Арбитражного суда Тюменской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А70-13580/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сиб-Инвест" (625014, город Тюмень, улица Республики, 249, ИНН 7203214843, ОГРН 1087232014627).
Суд установил:
определением от 29.10.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба акционерного общества "Строительное управление Север" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 13.11.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно - Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) арбитражному управляющему Абышеву Сергею Михайловичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, уплату государственной пошлины.
Копия определения от 29.10.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа направлена акционерному обществу "Строительное управление Север" почтовой связью по адресу, указанному им в кассационной жалобе. Уведомление о вручении определения суда адресату 11.11.2015 вернулось в суд.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение от 29.10.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 30.10.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Строительное управление Север" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2015 г. N Ф04-26786/15 по делу N А70-13580/2014
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5190/17
25.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26786/15
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26786/15
22.09.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13580/14
08.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6920/15
21.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5456/15