г. Тюмень |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А27-2422/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Перминовой И.В.
судей Буровой А.А.
Чапаевой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа от 18.08.2015 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Плискина Е.А.) и постановление от 16.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Полосин А.Л., Бородулина И.И., Усанина Н.А.) по делу N А27-2422/2010 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650000, Кемеровская область, г.Кемерово, проспект Советский, 74 "А", ГСП-1, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040) к открытому акционерному обществу "Сибирская губерния" (662524, Красноярский край, Березовский район, сельсовет Бархатовский, шоссе 12 км. а/д Красноярск-Железногорск, ОГРН 1082404001130, ИНН 2404011989) о взыскании штрафа.
Суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А27-2422/2010 в связи с его утратой.
Определением от 18.08.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворения заявления отказано.
Управление Пенсионного фонда обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что в мировом соглашении, заключенном по делу N А33-18269/2010 и утвержденным определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2014 Управление Пенсионного фонда не поименовано и не отражен размер задолженности, подлежащей уплате, что нарушает права Управления Пенсионного фонда в связи с невозможностью дальнейшего взыскания.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Судами установлено и подтверждено материалами дела, что решением от 04.05.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2422/2010 с открытого акционерного общества "Сибирская губерния" взыскана недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 88 620 руб., пеня на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 721,24 руб., всего 96 341,24 руб. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственная пошлина в сумме 2 651,32 руб. в доход федерального бюджета.
Решение вступило в законную силу, 15.06.2010 выдан исполнительный лист АС N 001434796.
Решением от 29.04.2011 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-18269/2009 должник (ОАО "Сибирская губерния") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, при этом в состав требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе недоимка и пеня, взысканные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2010 по делу N А27-2422/2010.
Определением от 22.07.2014 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-18269/2009 о банкротстве ОАО "Сибирская губерния" утверждено мировое соглашение, согласно пункту 5 которого требования уполномоченного органа по платежам в бюджет осуществляется должником в полном объеме с предоставлением отсрочки в их уплате сроком на один год, начиная с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о банкротстве ОАО "Сибирская губерния" прекращено.
В дальнейшем в связи с несоблюдением должником условий мирового соглашения Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу о банкротстве ОАО "Сибирская губерния" N А33-18269/2009, которое принято к производству арбитражного суда определением от 29.07.2015.
Полагая, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа АС N 001434796, выданного 15.06.2010 по делу N А27-2422/2010, Управление Пенсионного фонда обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим требованием.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 319, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, правомерно исходили из того, что одно и то же требование кредитора не может быть рассмотрено одновременно в общем порядке и в деле о банкротстве, следовательно, по одному и тому же требованию не может быть выдано два исполнительных листа.
Учитывая, что Федеральная налоговая служба Российской Федерации, уполномоченная представлять требования кредитора в деле о банкротстве, реализовала свое право на обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в деле о банкротстве ОАО "Сибирская губерния", суды обоснованно признали заявление Управления Пенсионного фонда о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу необоснованным.
При этом судами правильно отмечено с учетом указанных выше норм права, что отсутствие в мировом соглашении по делу N А33-18269/2010 сведений об Управлении Пенсионного фонда в рассматриваемом случае правового значения не имеет.
Доводы заявителя о нарушении прав Управления Пенсионного фонда в связи с невозможностью дальнейшего взыскания задолженности необоснованны, поскольку в состав требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе недоимка и пеня, взысканные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2010 по делу N А27-2422/2010.
Иное толкование Управлением Пенсионного фонда положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствует о неправильном применении арбитражными судами норм права.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда округа не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 18.08.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2422/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Перминова |
Судьи |
А.А. Бурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 18.08.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворения заявления отказано.
...
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 319, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, правомерно исходили из того, что одно и то же требование кредитора не может быть рассмотрено одновременно в общем порядке и в деле о банкротстве, следовательно, по одному и тому же требованию не может быть выдано два исполнительных листа."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 г. N Ф04-27870/15 по делу N А27-2422/2010