Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2015 г. N Ф04-16925/15 по делу N А03-20954/2013

г. Тюмень

18 декабря 2015 г.

Дело N А03-20954/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" на определение от 30.06.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 11.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-20954/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комариха" (658376, Алтайский край, Шипуновский район, село Комариха, улица Заречная, 22, ОГРН 1052201560784, ИНН 2289006191), принятые по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" (656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, 67А, 110, ОГРН 1062221001974, ИНН 2221114899) о включении требования в размере 6 500 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сингента".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агросфера" 10.11.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края) обратилось с кассационной жалобой на определение от 30.06.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 11.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2015 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.12.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

От заявителя 11.12.2015 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Как указывает в ходатайстве заявитель, срок на обжалование может быть восстановлен ввиду того, что фактически он получил определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2015 в срок, когда возможность своевременной подачи кассационной жалобы была невозможна.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" не содержит доводы о причинах пропуска срока, а также уважительные основания, по которым в период с 11.09.2015 по 12.10.2015 заявитель не обратился в суд с кассационной жалобой, не приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 30.06.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 11.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По результату рассмотрения заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Агросфера" ходатайства суд кассационной инстанции делает вывод о неуважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.В. Мелихов